Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1571/2019 от 29.08.2019

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1571/2019

постановление

резолютивная часть объявлена 09 октября 2019 года

11 октября 2019 года                                      г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Трафимова Е.А., <данные изъяты>,

установил:

04.05.2019 в 11.30 час. Трафимов Е.А., управляя автомобилем ГАЗ 330210, гос. знак №, принадлежащим Рулеву В.И., на прилегающей территории в районе дома № 91 по ул. Кр. Путь в г. Омске (магазин «Эльдорадо») при движении задним ходом, нарушив требования пункта 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Неворотову А.М., которой в результате наезда были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого 13.08.2019 в отношении Трафимова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1, 2).

В судебном заседании Трафимов Е.А. вину признал и пояснил, что 04.05.2019 в 11.30 час., управляя автомобилем ГАЗ 330210, гос. знак А 489 ЕУ/55, двигался медленно задним ходом по прилегающей территории магазина «Эльдорадо» на ул. Кр. Путь, 91 в г. Омске к главному входу в магазин для разгрузки покрытия, которое стелили в магазине. В кабине его автомобиля находился пассажир. Перед начало движения посмотрел по зеркалам, никого не увидел. Затем в процессе движения посмотрев по зеркалам, увидел лежащую сзади женщину, остановился, вышел к пешеходу. Потерпевшая от вызова Скорой помощи отказалась. Он проводил ее в магазин «Эльдорадо», там она сделала покупку, потом отвез ее домой. В ГИБДД о случившемся не сообщил, так как такое событие произошло с ним впервые, свои контактные данные потерпевшей не оставил. Потерпевшая на первый взгляд была в нормальном состоянии, видимых повреждений у нее не было. Ни в ходе административного расследования, ни во время перерыва в судебном заседании ничего не возместил потерпевшей, так как сломалась машина. Почему при движении задним ходом рядом с входом в магазин не попросил помочь ему своего пассажира, пояснить не может.

Потерпевшая Неворотова А.М. в судебном заседании 19.09.2019 пояснила, что 04.05.2019 около 11.30 час. шла по тротуару к входу в магазин «Эльдорадо», когда почти у входа в магазин почувствовала удар в спину и упала. Оказалось, что на нее допустил наезд автомобиль ГАЗ, двигавшийся задним ходом. Водитель помог ей сделать покупку в магазине, потом довез ее до дома и уехал. Свои данные ей не оставлял, но она успела запомнить номер машины. Уже дома она вызвала Скорую помощь и ее увезли в медучреждение. Не возражает против возмещения морального вреда.

После перерыва в судебное заседание 09.10.2019 потерпевшая Неворотова А.М. не явилась, извещена надлежаще (л.д. 51), представила заявление, в котором указала, что компенсацию за травму не получила (л.д. 53).

Собственник автомобиля ГАЗ 330210, гос. знак № Рулев В.И. (л.д. 25) в рассмотрении дела участие не принимал, извещался надлежаще (л.д. 41, 43, 44). В ходе административного расследования пояснил, что ему известно о происшествии 04.05.2019 с пострадавшим, о проведении административного расследования уведомлен (л.д. 23).

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина Трафимова Е.А. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей Неворотовой А.М., кроме показаний Трафимова Е.А., потерпевшей в судебном заседании, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

04.05.2019 УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления и сообщения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 04.05.2019 около 12.00 час. на ул. Кр. Путь, 91 – магазин «Эльдорадо» в г. Омске – наезд автомобиля на пешехода (л.д. 3-6).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему от 15.05.2019 и фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на тротуаре в районе строения № 91 по ул. Кр. Путь в г. Омске. Осмотр производился в направлении от ул. 7-я Северная к ул. Кемеровская. Тротуар горизонтальный, с асфальтобетонным покрытием, состояние которого на момент осмотра сухое. Справа от тротуара – магазин, слева – проезжая часть ул. Кр. Путь, за ними справа и слева строения городского типа. Ширина тротуара 13,0 м., в месте входа в магазин ширина тротуара 9,0 м. (л.д. 14-17, 18, 19-20).

Опрошенный в ходе административного расследования свидетель Дубянский Г.Г. пояснил, что 04.05.2019 в 11.30 час. находился в кабине автомобиля ГАЗ гос. знак № – водитель Трафимов Е. Двигались задним ходом по прилегающей территории магазина «Эльдорадо» по адресу: г. Омск, ул. Кр. Путь, 91. У входа в магазин водитель остановил автомобиль. Когда он вышел из машины, то увидел, что сзади лежит женщина. Водитель помог ей подняться, затем помогал ей ходить по магазину, после чего по ее просьбе отвез ее домой. От вызова Скорой помощи женщина отказалась (л.д. 22).

По заключению эксперта № 6760 от 02.08.2019 у Неворотовой А.М. повреждения в виде <данные изъяты> могли образоваться в едином механизме и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д. 29).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 13.08.2019 года, составленном в отношении Трафимова Е.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Трафимова Е.А. в нарушении п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При определении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Трафимова Е.А., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трафимова Е.А., не установлено (л.д. 37).

С учетом характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного Трафимовым Е.А. дорожно-транспортного происшествия, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку Трафимов Е.А., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, не выполнил предписания пункта 8.12 ПДД РФ, двигаясь по прилегающей непосредственно к входу в магазин территории, не прибегнул к помощи находившегося в салоне его автомобиля лица, допустил наезд на пешехода, находившегося позади автомобиля при входе в магазин, что предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Трафимова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Трафимову Е.А., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Кр. Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья