Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2022 ~ М-329/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-462/2022

УИД 19RS0011-01-2022-000771-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                             29 апреля 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычкова Андрея Павловича, Рычковой Людмилы Петровны, Рычкова Алексея Павловича к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Рычков А.П., Рычкова Л.П., Рычков А.П. обратились в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении в состав наследства умершего *** Р.П.П. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., и признании за ними права общей долевой собственности на указанное имущество, по 1/3 доли за каждым, в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что право собственности не было зарегистрировано при жизни Р.П.П. в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Рычков Андрей Павлович исковые требования поддержал, просила их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что *** умер его отец Р.П.П., после смерти которого открылось наследство. Наследниками, принявшими наследство Р.П.П., являются он (Рычков А.П.), его мать Рычкова Л.П. и брат Рычков А.П. Наследство, открывшееся после смерти отца и мужа, истцы приняли в установленном законом порядке, получили свидетельства о праве на наследство. Однако спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по указанному выше адресу, не вошло в состав наследства Р.П.П. из-за отсутствия зарегистрированного права наследодателя на данное имущество, что препятствует им как наследникам оформить свои права на указанное имущество.

Представитель ответчика – администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия Гавриленко Г.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала удовлетворить заявленные исковые требования, пояснив суду, что в 2000 году на основании распоряжения главы муниципального образования Расцветовского сельсовета Р.П.П. был выделен земельный участок для строительства жилого индивидуального дома. На данном земельном участке Р.П.П. построен жилой дом. Однако зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке Р.П.П. не успел в связи со смертью. Интересы третьих лиц не затрагиваются, в связи с чем, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик – глава администрации Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Мадисон А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав в заявлении об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Кирякова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер Р.П.П.

Из наследственного дела № *** следует, что наследниками умершего по закону являются сын наследодателя – Рычков Алексей Павлович, супруга наследодателя – Рычкова Людмила Петровна, сын наследодателя – Рычков Андрей Павлович. В состав наследства вошли: квартира, находящаяся по адресу: ..., гараж, расположенный по адресу: ..., денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсацией, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ***, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № ***, кузов № ***, цвет <данные изъяты>, номерной знак № ***, прицеп марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, номерной знак № ***.

Распоряжением № ***, вынесенным *** главой муниципального образования Расцветовского сельсовета, Р.П.П., выделен земельный участок по ..., размером <данные изъяты> га под строительство жилого индивидуального дома.

В судебном заседании установлено, что в 2002 года на указанном земельном участке Р.П.П. был возведен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Материалами дела подтверждается, что право собственности на спорные объекты в установленном законом порядке Р.П.П. зарегистрировано не было.

Таким образом, суд считает, что после смерти Р.П.П. спорные земельный участок и возведенный на нём жилой дом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав его наследства, в связи с чем, исковые требования Рычкова А.П., Рычковой Д.П., Рычкова А.П. о включении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., в состав наследства умершего Р.П.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Рычков А.П., Рычкова Л.П., Рычков А.П., приняв часть наследства Р.П.П. в виде квартиры, гаража, денежного вклада, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль, прицеп, приняли все причитающееся им наследство, в связи с чем, заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рычкова Андрея Павловича, Рычковой Людмилы Петровны, Рычкова Алексея Павловича удовлетворить.

Включить в состав наследства Р.П.П., умершего ***, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, с разрешенным видом использования <данные изъяты>, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: ....

Признать за Рычковым Андреем Павловичем, Рычковой Людмилой Петровной, Рычковым Алексеем Павловичем за каждым право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ***, с разрешенным видом использования для индивидуальной жилой застройки, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Р.П.П., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                                                   А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 04 мая 2022 года.

Председательствующий                                                                  А.О. Буцких