Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8611/2022 ~ М-8325/2022 от 13.09.2022

УИД № 72RS0014-01-2022-011256-66

Дело № 2 - 8611/2022

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                   10 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре Т.И. Савенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                              № 2- 8611/2022 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к Тимониной Евгении Сергеевне о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 57 981, 60 руб., в том числе: основной долг в размере 19 631, 64 руб., проценты в размере 26 963 руб., членские взносы в размере 2 785, 96 руб., неустойка в размере 8 601 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 939 руб. Свои требования мотивирует тем, что 24.07.2018 между кооперативом и Тимониной Е.С. был заключен договор потребительского займа № 1 УЗ 1508/18, в соответствии с которым истец предоставил ответчику деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 29 700 рублей, сроком на 7 месяцев, а ответчик обязался возвратить указанную сумму денег и проценты в размере 71,19% годовых за пользование займом, а также выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом. Кроме того согласно пункту 12 индивидуальных условий потребительского займа за каждый календарный день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Судебный приказ о взыскании спорной задолженности был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2018 между истцом и Тимониной Е.С. был заключен договор потребительского займа № 1 УЗ 1508/18, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 29 700 рублей, сроком на 7 месяцев, а ответчик обязался возвратить указанную сумму денег и проценты в размере 71,19% годовых в соответствии с графиком платежей.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику заем в размере 29 7000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № 288 от 24.07.2018 (л.д. 14).

Согласно пункту 12 договора потребительского займа должник за каждый день просрочки выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа, образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.08.2022 года составляет 57 981, 60 руб., в том числе: основной долг 19 631,64 руб., проценты 26 963 руб., членские взносы в размере 2 785,96 руб., неустойка в размере 8 601 руб.

22.06.2020 мировым судьей выдан судебный приказ № 2-7785/2020/8м о взыскании с ответчика задолженности по договору от 24.07.2018 № 1 УЗ 1508/18, который определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 27.05.2022 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет истцом произведен неверно, что обязательства ответчиком исполнены. При данных обстоятельствах, суд считает, что требования истцом заявлены правомерно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 939 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тимониной Евгении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» ИНН: 1655335521 задолженность по кредитному договору № 1 УЗ 1508/18 от 24.07.2018 по состоянию на 24.080.2022 года в размере 57 981, 60 руб., в том числе: основной долг 19 631, 64 руб., проценты 26 963 руб., членские взносы 2 785, 96 руб., неустойка в размере 8 601 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 939 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 17.11.2022.

Председательствующий судья                                                    О.А. Первышина

Копия верна

Подлинник решения ( определения) подшит

в гражданское дело/материал № ________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«_____»________________________20_____года

Судья:                О.А. Первышина

Секретарь:            Т.И.Савенкова