Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2022 ~ М-433/2022 от 02.03.2022

УИД: 66RS0010-01-2022-000802-71

Гражданское дело №2-809/2022

Мотивированное решение изготовлено

15.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года                                                               город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Асадуллиной Е.А. с использованием аудиопротоколирования, с участием помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Каменева Г.Д., при участии представителя истца Семеновой М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-809/2022 по иску Администрации города Нижний Тагил к Каргапольцеву Игорю Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

      УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Каргапольцеву Игорю Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу (место расположения обезличено).

В обоснование иска указано, что жилое помещение было предоставлено *** по договору социального найма, с ней зарегистрированы ***, ***, Каргапольцев И.А., ***, *** Согласно постановления Администрации г.Нижний Тагил от 04.06.2019 №1148-ПА многоквартирный дом по указанному адресу признан аварийным. Семье в составе ***, *** и Каргапольцеву И.А. предоставлена квартира по адресу (место расположения обезличено) на основании договора социального найма. Каргапольцев И.А. до настоящего времени не снялся с учета.

Администрация г.Нижний Тагил просит признать Каргапольцева Игоря Александровича, ../../.... г. г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (место расположения обезличено).

Представитель истца Семенова М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по предмету и основанию.

Ответчик Каргапольцев И.А. в судебное заседание не явился, был извещен по месту отбытия наказания (место расположения обезличено), расписка о вручении от 17.03.2022, ходатайств не поступило.

Прокурор Каменев Г.Д. в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению, т.к. помещение, указанное в иске было признано аварийным, жильцы проживали по социальному найму, взамен аварийного жилья всем жильцам квартиры предоставлено жилье, в том числе и ответчику.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п.2 ст.677 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м. Данное жилое помещение занимала *** с членами своей семьи по ордеру от 16.06.1986 №..., на условиях социального найма. В квартире были зарегистрированы ***, ***, Каргапольцев И.А., ***, ***

На основании постановления Администрации г.Нижний Тагил от 04.06.2019 №1148-ПА жилой дом по (место расположения обезличено) признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации г.Нижний Тагил от 17.12.2019 №2770-ПА семье ***, ***, Каргапольцеву И.А. предоставлена однокомнатная квартира общей площадью ... кв.м. по адресу (место расположения обезличено) на основании договора социального найма жилого помещения.

Между *** и Муниципальным образованием город Нижний Тагил заключен договор социального найма №... от 19.12.2019 в отношении жилого помещения по адресу (место расположения обезличено), члены семьи: сын ***, ../../.... г. г.р., брат Каргапольцев Игорь Александрович, ../../.... г. г.р.

Каргапольцев И.А. имеет регистрацию в квартире по адресу (место расположения обезличено) с 14.09.2012 по настоящее время. ***, *** снялись с учета 25.12.2019 в связи с переездом.

Согласно справки ... Каргапольцев И.А. осужден Полевским городским судом Свердловской области к наказанию сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы, начало срока 07.11.2016. Согласно ответа ОВМ МУ МВД России Нижнетагильское Каргапольцев И.А. зарегистрирован в учреждении уголовно-исполнительной системы по адресу (место расположения обезличено) с 13.04.2017 по 17.10.2026.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.ст.56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что основания для признания Каргапольцева И.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением имеются, так как его права производны от прав нанимателя, он был вселен как член семьи нанимателя жилого помещения. *** предоставлено жилье по договору социального найма с учетом ответчика, который указан в качестве члена семьи нанимателя.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Каргапольцева Игоря Александровича ../../.... г. года рождения прекратившим право пользования жилыми помещениями по адресу: (место расположения обезличено).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                          подпись                                         Морозова И.В.