Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2418/2024 ~ М-1353/2024 от 15.04.2024

Дело №2-2418/2024

59RS0005-01-2024-002472-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированых видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к Артюх Валентине Федоровне о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг,

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-клинический центр специализированых видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» обратилось в суд с иском к Артюх Валентине Федоровне о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Артюх В.Ф. не явилась, умерла.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что 15.04.2024 года истцом были предъявлены исковые требования к ответчику Артюх В.Ф., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ., соответственно на момент подачи иска в суд гражданская процессуальная правоспособность данного ответчика прекратилась.

На основании вышеизложенного, производство по делу к ответчику Артюх В.Ф. подлежит прекращению, поскольку иск был предъявлен к умершему лицу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированых видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» к Артюх Валентине Федоровне о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: