Дело № 12-137/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 декабря 2023 года с. Юрла
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Томас Анны Геннадьевны на определение главного специалиста сектора по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Юрлинского муниципального округа <адрес> Ташкиновой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 6.5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении Леонтьевой Веры Сергеевны,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила указанная жалоба, в которой Томас А.Г. просит восстановить срок для обжалования указанного определения, определение отменить.
Статьей 1.4 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» определено, что производство по делам об административных правонарушениях, исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Заявитель Томас А.Г. по данному материалу не является лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица и юридического лица, защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации), в связи с чем правом обжалования определения не наделена.
Таким образом, при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем прихожу к выводу об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Томас Анны Геннадьевны на определение главного специалиста сектора по жилищно-коммунальному хозяйству администрации Юрлинского муниципального округа <адрес> Ташкиновой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении Леонтьевой Веры Сергеевны, возвратить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Е.Н. Кирова