Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-146/2023 от 28.08.2023

     Материал №4/5-146/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 12 сентября 2023 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

адвоката Рябова А.В.,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Плужникова С.В. , <данные изъяты>

- 13.10.2020 приговором Гавриловского районного суда Тамбовской области по ст. 264.1 УК РФ к 460 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Наказание в виде ОР отбыто 31.03.2021, конец дополнительного наказания – 23.10.2023,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.01.2023, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 07.03.2023, Плужников С.В. осужден по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 13.10.2020) к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Начало срока: 05.05.2023

Конец срока: 04.01.2024

На 25.07.2023 Плужников С.В. отбыл 1/3 часть срока назначенного судом наказания.

Осужденный Плужников С.В. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока наказания, вину полностью признал, раскаялся, положительно характеризуется, имеет поощрения, иска не имеет.

Суд, выслушав осужденного, посредством видео-конференц-связи, и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области и прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ – лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В силу ст. 11 УИК РФ – соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст. 9 и 175 УИК РФ – критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Плужникова С.В. следующим образом.

По прибытию 05.05.2023 на участок колонии-поселении ФКУ ЛИУ-7 УФСИН по Тамбовской области помещен в карантинное отделение для прохождения адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал.

В настоящее время отбывает наказание в отряде на участке колонии-поселении при ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области. Приказом начальника учреждения от 18.05.2023 №137-ос зачислен на должность подсобного рабочего УКП. К труду относится ответственно и добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правила охраны труда не допускает. Норму выработки выполняет.

За время отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного отбывания наказания не совершает, поощрений и взысканий не имеет.

Требования статьи 106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Принимает участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Личное время проводит за чтением художественной литературы.

В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. Общение поддерживает с осужденными положительной направленности. По складу характера равновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, отношения с родственниками хорошие.

На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковых обязательств не имеет.

Администрация ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области характеризует осужденного Плужникова С.В. положительно и считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает возможным заменить Плужникову С.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами, поскольку осужденный характеризуется положительно, взысканий и исковых обязательств не имеет, добросовестно относится к труду и работам без оплаты труда, в связи с чем, цели назначенного наказания могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами.

Вид более мягкого вида наказания определяется судом для исправления осужденного. Суд считает необходимым заменить лишение свободы на исправительные работы, поскольку замена на какой-либо иной вид наказания не будет отвечать целям назначенного наказания.

Согласно рекомендаций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 г. (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ №32 от 28.10.2021), при рассмотрении вопроса, связанного с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ. Вместе с тем, указанный срок не должен превышать предельный срок, установленный общей частью УК РФ для данного вида наказания. В связи с чем, суд полагает возможным заменить Плужникову С.В. оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца 28 дней на исправительные работы сроком на 11 месяцев 6 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Оснований для применения иных видов наказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, в отношении осужденного суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения Плужникова С.В. от дополнительного наказания, поскольку это не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2023, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: