Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2024 (12-307/2023;) от 10.11.2023

УИД 74RS0027-01-2023-001978-17

Дело № 12-10/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года судья Миасского городского суда Челябинской области Нигматулина А.Д., при секретаре Кузнецовой О.Е., рассмотрев материалы по жалобе ООО ТЭК "Автотрейдинг" на постановление №223013472273 от 09 октября 2023 года, вынесенное старшим государственным инспектором ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО Павловым Сергеем Михайловичем по ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением НОМЕР старшего государственного инспектора ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО Павлова С.М. от ДАТА ООО ТЭК "Автотрейдинг" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.21.1 КОАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 400000 рублей.

ООО ТЭК «Автотрейдинг» обратилось в суд с жалобой, в которой заявило о несогласии с вышеуказанным постановлением.

Представитель ООО ТЭК «Автотрейдинг», защитник Кулахматова А.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Должностное лицо, вынесшее постановление старший государственный инспектор ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО Павлов С.М., представители: ОГКУ "Челябинскавтодор", ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО, в суд не явились, извещены, уведомлены о поступлении жалобы.

Изучив жалобу, исследовав все материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как установлено судьей и следует из обжалуемого постановления, ООО ТЭК "Автотрейдинг" вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ. Согласно постановлению, административное правонарушение, инкриминированное ООО ТЭК "Автотрейдинг", имело место на автомобильной дороге Миасс-Карабаш – Кыштым с обходом села Новоандреевка 3.25 км (а/б) и обходом поселка Селянкино 1.143 км (а/б).

В силу положений ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО Павлова С.М. НОМЕР от ДАТА вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению, административное правонарушение, инкриминированное ООО ТЭК "Автотрейдинг", имело место на автомобильной дороге Миасс-Карабаш – Кыштым с обходом села Новоандреевка 3.25 км (а/б) и обходом поселка Селянкино 1.143 км (а/б), т.е. по месту расположения комплекса системы измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении «ИБС ВИМ» (широта 55,497, долгота 60,251).

Между тем, как следует из ответа муниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области НОМЕР от ДАТА., ответа администрации Карабашского городского округа АДРЕС НОМЕР от ДАТА. (л.д. 45, 46) км 41 + 600 км автомобильной дороги Миасс-Карабаш – Кыштым с обходом села Новоандреевка 3.25 км (а/б) и обходом поселка Селянкино 1.143 км (а/б) находится в административных границах Карабашского городского округа Челябинской области.

Согласно ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из вышеперечисленного, судья считает, что вышеуказанная жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО ТЭК "Автотрейдинг" на постановление НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТЭК "Автотрейдинг", вынесенное старшим государственным инспектором ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО Павловым Сергеем Михайловичем по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Судья    подпись      А.Д. Нигматулина