ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Началово Астраханской области 25 января 2019 года
Судья Приволжского районного суда Астраханской области Богданова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении:
Усмановой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, работающей продавцом в магазине «Стильный регион», ранее к административной ответственности не привлекалась,
Установил:
24 декабря 2018 года ст.УУП ОМВД РФ по Приволжскому району Идрисовым А.Ф. в отношении Усмановой Н.Ф. составлен протокол №296327/3681 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации.
Согласно протоколу, 10 декабря 2018 года в 13 часов 00 минут гр.Усманова Н.Ф. путем кражи похитила телефонный кабель марки ТПП ЭП 20х2х0,4 стоимостью 1877,40 рублей принадлежащий ПАО «Ростелеком».
В судебном заседании Усманова Н.Ф. вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.
Представитель потерпевшего Комлева О.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что 10 декабря 2018 года в 13.00 часов гр.Усманова Н.Ф., находясь по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с.Карагали, ул.Мостовая, 2, тайно похитила телефонный кабель марки ТПП ЭП 20х2х0,4 стоимостью 1877,40 рублей принадлежащий ПАО «Ростелеком».
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, рапортами сотрудников полиции, протоколами осмотра, объяснениями, исходя из чего в действиях Усмановой Н.Ф. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях Усмановой Н.Ф. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и её виновности в совершении правонарушения.
При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Усмановой Н.Ф., не усматриваю.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Усмановой Н.Ф., признаю признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных личности виновной, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, обозначенных в ст. 3.1 КоАП РФ, Усмановой Н.Ф. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Усманову ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3754 рубля 80 копеек.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УМВД по Астраханской области, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, р/с: 40101810400000010009, БИК 041203001, ОКТМО 12642432, КПП 301501001, ИНН 3015032610, КБК: 18811690050056000140.
Разъяснить Усмановой Н.Ф., что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также материал для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Богданова Е.Н.