Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2023 ~ М-708/2023 от 13.03.2023

2-1732/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Марисов И.А.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд от представителя ПАО «Промсвязьбанк» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору <ФИО>1, в котором также просит вернуть уплаченную госпошлину в размере 3313 рублей.

В судебное заявление стороны не явились, о дне слушания дела извещены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить ввиду отказа истца от иска.

Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 3313 руб., уплаченную по платежному поручению <номер> от 25.01.2023г. на сумму 3313 руб., получатель УФК по <адрес> на расчетный счет <номер>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                  И.А. Марисов