Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-123/2022 от 07.11.2022

Дело 12-123/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

        06 декабря 2022 года                                   <адрес>

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

С участием заявителя Паршукова Д.В.

При секретаре Сибилевой Н.В.

    Рассмотрев в судебном заседании жалобу Паршуков Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Шибанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Туапсинский районный суд <адрес> от Паршукова Д.В. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении инспектора постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Шибанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В судебном заседании заявитель Паршуков Д.В. доводы жалобы поддержал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах, Чвикалов В.В. двигаясь в сторону <адрес> из <адрес> совершил разворот на 180 градусов и допустил столкновение с его автомобилем, в связи инспектор посчитал его виновным в данном ДТП и привлек его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Считает, что инспектором ГИБДД неверно дана оценка дорожной ситуации, а именно автомобиль Чвикалова В.В. не стоял на правой обочине, совершал разворот. По прибытию на место аварии сотрудники полиции требовали убрать его с проезжей части, в связи с чем в схеме ДТП не отражено расположение автомобилей, не указаны ширина проезжей части ширина обочины и расстояние до разделительной полосы, тормозной путь его автомобиля вообще отсутствует. Просит постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Шибанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

    Инспектор ИДПС взводы ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Шибанов А.В. не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на автодороге Дон 1443км+900м водитель Паршуков Д.В. управляя автомобилем Фольцваген Пассат государственный регистрационный знак Е825ВО193, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак Р747ВМ761 под управлением водителя Чвикалова В.В.в результате чего допустил с ним столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Шибановым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Паршуков Д.В. привлечен к административном ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Согласно объяснений Чвикалова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут от управлял автомобилем Лада-Веста государственный регистрационный знак Р747ВМ761 двигаясь по автодороги Дон со стороны <адрес> в стороны <адрес>. На 1443км. он приостановил свой автомобиль на пунктирной линии для того чтобы развернуться и в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Когда он вышел из автомобиля, увидел, автомобиль Фольцваген Пассат государственный регистрационный знак Е825ВО193, под управлением Паршукова Д.В.

    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности в действиях Паршукова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях может быть отменено, а постановление по делу об административном правонарушении прекращено, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании таких оснований судом не установлено.

Также, судом не установлено оснований, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ИДПСОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Шибанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Паршукова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:________________

12-123/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Паршуков Денис Владимирович
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Вороненков Олег Викторович
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
tuapse--krd.sudrf.ru
07.11.2022Материалы переданы в производство судье
06.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
10.01.2023Вступило в законную силу
17.01.2023Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее