Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3024/2024 (2-11846/2023;) ~ М-8695/2023 от 09.11.2023

УИД: 78RS0№-12

Дело №	18 марта 2024 г.
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи		Игнатьевой А.А.
при секретаре		Бондиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) к Федотовой И. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Федотовой И.Ю., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z-401942975505 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 600 руб., проценты за пользование займом в размере 39 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 097,50 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен указанный договор займа, по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 26 600 руб. на срок 180 дней, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере 358,85% годовых; истец обязательство по предоставлению займа исполнил, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор потребительского займа (микрозайма) № Z-401942975505, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 26 600 руб. на срок 180 дней, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере 358,85% годовых 6 периодическими платежами (пункты 1-4, 6 Индивидуальных условий договора).

Обязательства по предоставлению займа истцом исполнены, тогда как ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 500 руб., в том числе основной долг – 26 600 руб., проценты – 39 900 руб. Данный расчет судом проверен, признаётся арифметически правильным, соответствующим условиям договора и требованиям закона, ответчиком по существу не оспорен.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности по договору займа или иного её размера ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 196 руб., доказательства несения которых представлены в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░) (░░░ 7727480641) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № Z-401942975505 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 26 600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 900 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 196 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░