50RS0№-75
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В.., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к Г о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, задолженности по оплате аренды транспортного средства, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к следующему:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Произвести выплату Истцу суммы 29 209 (двадцать девять тысяч двести девять) рублей 00 копеек, которая включает в том числе, расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 1710 (одна тысяча семьсот десять) рублей 69 копеек в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Люберецкого городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом.
Получатель: ООО «Каршеринг Руссия»;
Номер счета 40№;
Банк получателя АО «Райффайзенбанк»;
БИК 044525700;
Корреспондентский счет 30№;
ИНН 9705034527;
КПП 997750001;
ОГРН 1157746288083;
Назначение платежа: ФИО ответчика и телефон, к которому привязан аккаунт.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в рамках гражданского дела №, в полном объеме.
Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1.1 настоящего Мирового соглашения сумма включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:
- ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
- задолженности по оплате аренды транспортного средства;
- расходов по оплате государственной пошлины.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику о взыскании неустойки в полном объеме.
4. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, суммы арендной платы и иные расходы Сторон.
В силу части 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Каршеринг Руссия» и Г по делу 2-8635/2023 согласно которому:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Произвести выплату Истцу суммы 29 209 (двадцать девять тысяч двести девять) рублей 00 копеек, которая включает в том числе, расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 1710 (одна тысяча семьсот десять) рублей 69 копеек в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Люберецкого городского суда Московской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом.
Получатель: ООО «Каршеринг Руссия»;
Номер счета 40№;
Банк получателя АО «Райффайзенбанк»;
БИК 044525700;
Корреспондентский счет 30№;
ИНН 9705034527;
КПП 997750001;
ОГРН 1157746288083;
Назначение платежа: ФИО ответчика и телефон, к которому привязан аккаунт.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в рамках гражданского дела №, в полном объеме.
Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1.1 настоящего Мирового соглашения сумма включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию:
- ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием;
- задолженности по оплате аренды транспортного средства;
- расходов по оплате государственной пошлины.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику о взыскании неустойки в полном объеме.
4. С момента подписания настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с дорожно-транспортным происшествием, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, суммы арендной платы и иные расходы Сторон.
Производство по делу по иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 1, 2 статьи 153.11 ГПК РФ).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.В. Новикова