Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2023 (2-388/2022;) ~ М-402/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-44/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                    

30 января 2023 года                                с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре О.,

с участием представителя истца помощника прокурора С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора *** Республики Тыва С. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению сельскому дому культуры *** (далее МБУ СДК ***) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет котельной, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду,

установил:

И.о. прокурора *** Республики Тыва С. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд c вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что по результатам проверки соблюдения федерального законодательства об охране окружающей среды, в том числе об охране атмосферного воздуха, установлено, что в административном здании МБУ СДК ***, по адресу: ***, имеется котельная (кочегарка), отапливаемая в отопительный период каменным углем около 75 тонн, несмотря на это, в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в Министерстве лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва (далее Минлесхоз РТ), по состоянию на ***, указанная котельная не включена, заявка в Минлесхоз РТ ответчиком не подавалось. В процессе деятельности учреждения от стационарного источника выброса – котельной, в атмосферный воздух поступают вредные загрязняющие вещества, чем создается угроза бесконтрольного негативного воздействия на окружающую среду, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие, гарантированные Конституцией РФ.

Просит обязать ответчика, в лице директора, в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, путем постановки на государственный учет Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, принадлежащее в установленном законом праве объект – котельную, расположенную в здании сельского дома культуры *** по адресу: ***, оказывающее негативное воздействие на окружающую среду.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора С. просила удовлетворить исковые требования по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика директор МБУ СДК *** Д. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований и.о прокурора *** Республики Тыва, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, заявление представителя ответчика Д. о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению. Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования и.о. прокурора *** Республики Тыва С. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению сельскому дому культуры *** о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет котельной, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Муниципального бюджетного учреждения сельского дома культуры *** подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва». На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд     решил:Исковое заявление и.о. прокурора *** Республики Тыва С. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению сельскому дому культуры ***, удовлетворить. Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное учреждение сельский дом культуры *** в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва принадлежащее в установленном законом праве объект – котельную, расположенную в здании сельского дома культуры *** по адресу: ***, оказывающую негативное воздействие на окружающую средуВзыскать с Муниципального бюджетного учреждения сельского дома культуры *** государственную пошлину в размере 300 рублей в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва». Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, со дня его вынесения. Судья                      А.В. Ак-кыс