Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2019 от 30.05.2019

Судья Усов Л.Ю.                          дело № 12-145/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Голиков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2019 года жалобу Чупрова А.И. на постановление судьи Ижемского районного суда Республики Коми от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чупрова А.И.,

установил:

постановлением судьи Ижемского районного суда Республики Коми от 28.03.2019 Чупрова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, Чупрова А.И. обратилась в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить как незаконное.

В судебное заседание участники дела не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при принятии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Привлекая Чупрову А.И. к административной ответственности, судья исходил из того, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении ... от <Дата обезличена>, составленного в отношении Чупровой А.И. должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району, следует, что <Дата обезличена> в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. Чупрова А.И., находясь на улице возле запасного входа в кафе «...», расположенного по адресу: <Адрес обезличен> - в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, схватила раками потерпевшую ... за волосы головы, после чего вместе упали. ... испытала физическую боль, действиями Чупровой А.И. причинены .... иные насильственные действия и физическая боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия Чупровой А.И. не содержат уголовного наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении Чупровой А.И. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей ... постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена>, заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> письменными объяснениями потерпевшей ...., свидетелей ....

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нанесшее побои потерпевшей, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы Чупровой А.И. об отсутствии в ее действиях состава вмененного административного правонарушения, опровергаются установленными обстоятельствами и вышеприведенными письменными доказательствами в их совокупности, которая является достаточной для установления вины Чупровой А.И. в совершении вмененного правонарушения.

Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного по делу постановления.

Содержащиеся в жалобе Чупровой А.И. утверждения о том, что она никаких действий в отношении ... не совершала, опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Постановление о привлечении Чупровой А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Назначенное наказание является соразмерным совершенному административному правонарушению.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Ижемского районного суда Республики Коми от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чупрова А.И. оставить без изменения, жалобу Чупровой А.И.- без удовлетворения.

Судья -              А.А. Голиков