Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3104/2023 ~ М-2326/2023 от 30.06.2023

                                        Дело №2-3104/23

Мотивированное решение

составлено 18.08.2023

УИД 25RS0002-01-2023-006127-14

Решение

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года                          г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я. В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо: ООО «СДЭК-Глобал») о признании имущества бесхозяйным,

установил:

представитель Владивостокской таможни обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что на т/х «<...> на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту от дата <...> в адрес ООО «СДЭК-Глобал» прибыл товар: Смартфон б/у <...> 1 шт., Зарядное устройство б/у 1 шт., общим весом брутто 0,486 кг.. Указанный товар был размещен на временное хранение на территории <...> (генеральное разрешение от дата №) согласно отчету о принятии товаров на временное хранение по форме от дата ДО-1 №. Согласно письму ООО «СДЭК-Глобал» от дата б/н (вх. от дата №), поступившему на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни указанный товар: прибыл в адрес ООО «СДЭК-Глобал» ошибочно, а также ООО «СДЭК-Глобал» не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. По результатам проверки установлено, что декларирование товара, прибывшего по коносаменту от дата №, не осуществлялось; заинтересованное лицо на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни для целей декларирования товара не обращалось. Просил признать товар бесхозяйными и вынести решение об обращении в федеральную собственность – Смартфон <...> 1 шт., Зарядное устройство б/у 1 шт, общим весом брутто 0,486 кг..

В судебное заседание стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. От заявителя в суд возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д. 19). Согласно отчету об отслеживании судебной корреспонденции судебная повестка заинтересованному лицу была вручена 19.07.2023 (л.д. 20). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на т/х «<...>» на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту от 27.08.2022 № <...> в адрес ООО «СДЭК-Глобал» прибыл товар: Смартфон б/у <...> 1 шт., Зарядное устройство б/у 1 шт., общим весом брутто 0,486 кг..

Указанный товар был размещен на временное хранение на территории <...> (генеральное разрешение от дата №) согласно отчету о принятии товаров на временное хранение по форме от дата ДО-1 № (л.д. 6).

Согласно письму ООО «СДЭК-Глобал» от 22.05.2023 б/н (вх. от дата №), поступившему на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни товар: Смартфон б/у 1 пгг., Зарядное устройство б/у 1 шт., общим весом брутто 0,486 кг, прибывший на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту от дата <...> прибыл в адрес ООО «СДЭК-Глобал» ошибочно, а также ООО «СДЭК-Глобал» не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность (л.д. 16).

По результатам проверки установлено, что декларирование товара, прибывшего по коносаменту от дата №, не осуществлялось; заинтересованное лицо на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни для целей декларирования товара не обращалось.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник фактически отказался.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

На основании п.2 ст.323 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление Владивостокской таможни удовлетворить.

Признать товар – Смартфон б/у <...> 1 шт., Зарядное устройство б/у 1 шт, общим весом брутто 0,486 кг., ввезенный по коносаменту № бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий     Н.С. Юсупова