№ 2-1741/19
УИД 18RS0005-01-2020-001780-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2020 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент АкБарс2» к Габдрахманову Р.З., Габдрахмановой Д.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ипотечный агент АкБарс2» в лице представителя Тюрикова Е.Л. обратилось в суд с иском к Габдрахманову Р.З., Габдрахмановой Д.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебное заседание в соответствии со ст.167 ГПК РФ проведено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Ответчики Габдрахманов Р.З., Габдрахманова Д.Г. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав мнение ответчиков, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с ч. 4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац 4 статьи 132 ГПК РФ в редакции, действовавшей на момент обращения истца в суд).
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ).
В силу ст.ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации; представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно пункту 1 статьи 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3).
В судебном заседании установлено, что на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «АК БАРС» (ПАО), в лице Представителя Правления Гараева З.Ф., действующего на основании доверенности, выданной ООО «Ипотечный агент АкБарс2» «Доверитель», удостоверенной нотариусом г.Москвы Багичевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, в порядке передоверия уполномочил главного юрисконсульта отдела взыскания задолженности Управления судебно – претензионной работы Дирекции правового сопровождения Тюрикова Е.Л. представлять интересы и вести дела Доверителя в суде, в том числе, подписывать и предъявлять от имени доверителя исковые заявления.
Материалы дела не содержат доверенность выданной ООО «Ипотечный агент АкБарс2», удостоверенной нотариусом г.Москвы Багичевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что полномочия Латыпова И.А. на подписание искового заявления от имени ООО «Ипотечный агент АкБарс2» не подтверждены надлежащим образом, что в силу вышеуказанной нормы процессуального закона влечет оставление искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░2» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░