Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-100/2023 от 27.03.2023

УИД 10RS0012-01-2023-000183-37 Дело № 2-139/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

При секретаре Радчук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевырева Владимира Валентиновича к Шевыреву Николаю Валентиновичу, администрации Питкярантского муниципального района, администрации Салминского сельского поселения об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования

установил:

Шевырев В.В. обратился с иском по тем основаниям, что 5 декабря 2020 года умерла его мать ФИО12 года рождения. При жизни ФИО12 составила завещание в пользу истца. Заведено наследственное дело. В завещании допущена описка в части даты рождения, вместо правильной даты рождения истца «ДД.ММ.ГГГГ», указано неверно: «ДД.ММ.ГГГГ рождения», в связи с чем истец просит суд установить факт принадлежности завещания № от 5 октября 2020 года наследодателя ФИО12, удостоверенное нотариусом Питкярантского нотариального округа Республики Карелия Патраковой Н.Ю., зарегистрированного в реестре за №, Шевыреву В.В.

В судебное заседание истец Шевырев В.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 25.04.2023 истец исковые требования увеличил, просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>

Представитель истца Егорова О.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена. В судебном заседании 25.04.2022 исковые требования поддержала, пояснила, что 06.12.2022 умерла мать истца – ФИО12 которая при жизни составила завещание, при составлении завещания была допущена описка в годе рождения истца: указано «1970» вместо «1971».

Ответчик Шевырев Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании 25.04.2023 исковые требования признал, пояснил, что после смерти матери не обращался с заявлением о вступлении в наследство, завещание мамой было оформлено на брата.

Представитель ответчика администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации Салминского сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений не представил.

Третье лицо нотариус Питкярантского нотариального округа Патракова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в письменном пояснении указала следующее. Завещатель ФИО12., 5 октября 2020 года обратилась к нотариусу с целью удостоверения от её имени завещания на принадлежащее ей имущество, которое будет принадлежать к моменту её смерти, завещая его Шевыреву Владимиру Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ 1970 года рождения. До подписания завещания ФИО12., нотариус зачитала его содержание вслух, затем ФИО12. самостоятельно прочитала завещание, сообщив, что текс завещания написан нотариусом верно, после чего собственноручно в завещании написала свои фамилию, имя, отчество и поставила свою подпись. Кроме того, нотариус до составления завещания просила ФИО12. написать точную фамилию, имя, отчество и дату рождения лица, на которое ФИО12. намерена написать завещание, то есть при написании даты рождения Шевырева В.В., ФИО12. допустила описку, а при прочтении завещания считала, что правильно указала информацию о наследнике. При удостоверении завещания нотариус устанавливает информацию со слов завещателя. При заведении наследственного дела после смерти ФИО12., выяснилось, что дата рождения Шевырева В.В. в завещании была указана неверно, однако для нотариуса дата рождения наследника имеет важное значение. Лицо с другой датой рождения рассматривается, как другой наследник. Исправить описку в завещании мог только завещатель при жизни, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности завещания.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО25., ФИО26., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу п. 5 ч 2 ст.264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

В судебном заседании установлено, что Шевырев В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ 1971 года, что подтверждается свидетельством о рождении № Шевырева В.В.

Согласно паспорта гражданина РФ №, выданного Миграционным пунктом УФМС России по Республике Карелия 23 декабря 2016 года, дата рождения истца указана ДД.ММ.ГГГГ 1971 года.

Как установлено в судебном заседании, мать истца – ФИО12. умерла 5 декабря 2022 года.

Из наследственного дела к имуществу умершей следует, что при жизни 5 октября 2020 года ФИО12. составила завещание, удостоверенное нотариусом Питкярантского нотариального округа Республики Карелия Патраковой Н.Ю., зарегистрированное в реестре за №, которым все имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, завещала Шевыреву Владимиру Валентиновичу, ДД.ММ.ГГГГ 1970 года рождения. При этом, в тексте завещания допущена описка в указании года рождения истца, дата и месяц рождения указаны верно.

Согласно письменным пояснениям нотариуса Питкярантского нотариального округа Республики Карелия, ФИО12. допустила описку в написании даты рождения Шевырева В.В. Кроме того, нотариус разъяснил Шевыреву В.В. о том, что имеется разночтение в дате рождения наследника по завещанию, в связи с чем в выдачи ему свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности завещания.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ко дню смерти ФИО12 принадлежало следующее имущество: одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный     по <адрес> и земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №.

Из иска следует, что Шевыревым Н.В. подано заявление о принятии наследства нотариусу Питкярантского нотариального округа, однако данный факт опровергается материалами наследственного дела №. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела спор о праве отсутствует.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что завещание, удостоверенное нотариусом Питкярантского нотариального округа Республики Карелия Патраковой Н.Ю. 5 октября 2020 года, и составленное в пользу Шевырева В.В., ДД.ММ.ГГГГ 1970 года рождения, сделано наследодателем ФИО12 в пользу истца, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование об установлении факта принадлежности завещания Шевыреву В.В.

Учитывая вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности Шевыреву Владимиру Валентиновичу (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ 1971 года рождения, завещания №, составленного 05 октября 2020 года ФИО12, удостоверенного нотариусом Питкярантского нотариального округа Республики Карелия Патраковой Н.Ю., зарегистрированного в реестре за №.

Признать за Шевыревым Владимиром Валентиновичем право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Прокофьева