Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2023 ~ М-486/2023 от 12.04.2023

    Дело № 2-936/2023, УИД: 54RS0012-01-2023-000589-47

    Поступило в суд 12.04.2023 г.

    Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023г.

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 июня 2023 года                            г. Барабинск, Новосибирской области

    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Шевчук В.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Овчинникову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к Овчинникову А.М., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 638 154руб. 90коп., из которых: 544 624руб. 54коп. – сумма задолженности по основному долгу; 93 530руб. 36коп. – сумма задолженности по просроченным процентам; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 581руб.54коп.

В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д. 4) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Овчинниковым А.М. и ПАО «ВТБ Банк»был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 641 325руб.30коп.

Заемщик Овчинников А.М. обязательства, в установленные сроки перед Банком не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки требования, в том числе по указанному кредитному договору, по условиям которого, а также в соответствии с требованиями ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Овчинников А.М., в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства и регистрации, адресу указанному в иске и адресной справке почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против которого истец не возражал.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

        В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

        В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

        Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из анкеты-заявления на получение кредита в банке ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Овчинников А.М. просил банк выдать ему потребительский кредит в размере 641325 руб.30коп.; на срок 60 месяцев; по кредитному продукту: кредит наличными.

Из согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что Банк выразил свое согласие на выдачу кредита Овчинникову А.М. на следующих условиях: сумма – 641 325 руб.30коп., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., под 11% годовых; платежная дата – ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца; размер платежа – 13 943руб. 97коп., размер последнего платежа 14 274руб. 68коп.; пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,1% в день.

При этом, Овчинников А.М. подтвердил, что согласен с общими условиями договора, указав банковский счет для предоставления кредита №, на который банк предоставил кредит ответчику путем перечисления.

Овчинников А.М. своей личной подписью подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен.

Из выписки по счету и информации предоставленной Банком ВТБ, следует, что Овчинникову А.М. ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены денежные средства по кредитному договору в размере 641 325руб. 30коп..

        Таким образом, истец выполнил условия кредитования перед заемщиком Овчинниковым А.М., который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, размер ежемесячных платежей, подлежащих оплате, в связи с чем образовалась задолженность, что является основанием для досрочного взыскания с должника в пользу кредитора задолженности по договору, в том числе основного долга, процентов.

    В соответствии с правилами кредитования, права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

    Также, согласно индивидуальным условиям договора, заемщик выразила свое согласие на уступку прав (требований) принадлежащих банку по договору, а также на передачу связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) уступило все права требования, которые существовали на дату перехода прав, ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав требования №, в том числе к должнику Овчинникову А.М., задолженность которого на момент заключения договора цессии составляла 638 154руб.90коп.: основной долг в размере 544 624 руб. 546 коп., проценты за пользование кредитом в размере 93 530руб. 36 коп..

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Овчинникова А.М. направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект».

Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кроме того, согласно п.3.1 договора цессии права требования переданы в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав требований на основании кредитных договоров, а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

    Задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору, исходя из требований иска, составляет 638 154руб.90коп., в том числе: основный долг в размере 544 624руб. 54 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 530руб. 36 коп..

    Представленный истцом расчет задолженности проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

        Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере           9 581 руб. 54 коп. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Овчинникова Алексея Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № в размере 638 154 (шестьсот тридцать восемь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 90 коп., в том числе основный долг в размере 544 624 (пятьсот сорок четыре шестьсот двадцать четыре) руб. 54 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93 530 (девяноста три тысячи пятьсот тридцать) руб. 36 коп. и судебные расходы в размере 9 581 (девять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 54 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                     И.Ф. Чечётка