Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5947/2021 ~ М-5079/2021 от 18.10.2021

                                                                                       Дело №2-5947/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о принятии мер по обеспечению иска)

20 октября 2021 года                                                                           г.Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга Ненашина М.Е. рассмотрев ходатайство ПАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер в рамках гражданского дела по исковому заявлению к ООО «РТС», Ершовой Анне Михайловне, Пропастенко Игорю Владимировичу о взыскании задолженности с заемщика, поручителя,

у с т а н о в и л:

18.10.2021 года в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга было подано ходатайство ПАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер.

В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер истец указала, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Изучив доводы ходатайства, суд находит основания для принятия мер по обеспечению иска.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При решении вопроса о принятии обеспечительных мер суд, учитывая, что такие меры являются ускоренным средством защиты, а также заслуживают ли внимания опасения истца по поводу возможных недобросовестных действий со стороны ответчика, могущего противодействовать исполнению судебного решения.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в ст. 140 ГПК РФ.

Положения ст. ст. 139 и 140 ГПК РФ, направленные на реализацию ст. 46 Конституции Российской Федерации и устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, призваны не допустить затруднения или невозможность исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом размеру требований (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Меры обеспечения иска носят срочный и временный характер, могут быть применены во всяком положении дела при наличии соответствующих обстоятельств, при этом ответчик не лишен возможности обращения в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке статьи 144 ГПК РФ при наличии соответствующих обстоятельств.

Поскольку, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, исходя из предмета заявленных требований, суд считает возможным принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 115 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           о п р е д е л и л:

Ходатайство ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

          До рассмотрения по существу гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России » к ООО «РТС», Ершовой Анне Михайловне, Пропастенко Игорю Владимировичу о взыскании задолженности с заемщика, поручителя наложить арест на имущество: Ершовой Анны Михайловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу<адрес>; Пропастенко Игоря Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г<адрес> расположенного по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований на сумму 1 440 194,53 рубля (один миллион четыреста сорок тысяч сто девяносто четыре рубля 53 копейки).

Разъяснить ответчикам право на обращение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер либо об их замене в соответствии со ст.ст.143-144 ГПК РФ.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                            Ненашина М.Е.