Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3493/2010 ~ М-3534/2010 от 18.08.2010

Дело № 2 - 3493/2010                                                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2010 года                                                                                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре судебных заседаний Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Б.А.М., Б.С.Н., индивидуальному предпринимателю Б.А.М., К.О.А., Т.А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Новый стиль» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту решения - Банк) обратился в суд с иском к Б.А.М., Б.С.Н., индивидуальному предпринимателю Б.А.М., К.О.А., Т.А.В., ООО «ТД Новый стиль» о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М. (далее по тексту решения - Заемщик) и Банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 210 500 рублей 00 копеек на срок 12 (двенадцать) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % (двадцать шесть) годовых. В обеспечение исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены: договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Б.А.М., в соответствии с п. 1 которого Б.А.М. обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору; договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем Б.А.М.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и
Б.С.Н.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.О.А.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Т.А.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Торговый дом «Новый стиль». Обязательства, взятые по кредитному договору о возврате денежных средств, заемщиком не исполняются, что явилось поводом для обращения в суд с данным иском. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в размере 170 941 рублей 16 копеек, из которых 146 605 рублей 34 копеек - сумма основного долга, 9 418 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом; 8 042 рублей 74 копеек - плата за пропуск платежей в сумме; 6 874 рублей 72 копейки - проценты на просроченный долг. Также просили возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 618 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца Т.М.Ю., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Ответчик Б.С.Н., действующая как представитель ответчика ООО «Торговый дом «Новый стиль», в соответствии с протоколом собрания участников ООО «Торговый дом «Новый стиль», задолженность по кредитному договору не оспаривала.

Ответчики Б.А.М., индивидуальный предприниматель Б.А.М., К.О.А., Т.А.В., извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, отношения к заявленным исковым требованиям не выразили.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М. и Банк заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 210 500 рублей 00 копеек на срок 12 (двенадцать) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % (двадцать шесть) годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 12.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены: договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем Б.А.М.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и
Б.С.Н.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.О.А.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Т.А.В.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Торговый дом «Новый стиль».

По условиям договоров поручительства, ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской по расчетному счету подтверждается то обстоятельство, что ответчик не исполняет свои обязательства. На день подачи иска задолженность ответчиков составляет 170 941 рублей 16 копеек, которая складывается из суммы основного долга в сумме 146 605 рублей 34 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 9 418 рублей 36 копеек; платы за пропуск платежей в сумме 8 042 рублей 74 копеек; процентов на просроченный долг в сумме 6 874 рублей 72 копеек.

Обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, со стороны ответчиков не представлено.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора и ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о законности требований истца и их удовлетворении в заявленном размере.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и Б.А.М. был также заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 которого, Б.А.М. обязался передать истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно: стеллаж металлический односторонний в сборе (h 2,400), в количестве 25 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 12 500 рублей 00 копеек; стеллаж металлический односторонний в сборе (h 1,600), в количестве 18 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 10 000 рублей 00 копеек; стеновая панель (белая) 900мм, в количестве 18 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 2 500 рублей 00 копеек; стеновая панель (белая) 600мм, в количестве 22 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 3 250 рублей 00 копеек; планка двойная, в количестве 25штук, 2008 года выпуска, стоимостью 2 250 рублей 00 копеек; планка одинарная, в количестве 30 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 2 750 рублей 00 копеек; кронштейн П - образный 900 мм., в количестве 16 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 1 750 рублей 00 копеек; кронштейн П - образный 900 мм., в количестве 8 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 750 рублей 00 копеек; кронштейн параллельный 900 мм., в количестве 8 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 750 рублей 00 копеек; кронштейн параллельный 600 мм., в количестве 22 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; кронштейн прямой на планку L = 300 мм., в количестве 22 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 750 рублей 00 копеек; полка ДСП (белая) 600x400 мм., в количестве 14 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 750 рублей 00 копеек; полка ДСП (белая) 900x400мм., в количестве 40 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 3 500 рублей 00 копеек; крепеж для полок (комплект), в количестве 54 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 5 000 рублей 00 копеек; гондола большая двойная, в количестве 4 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 4 000 рублей 00 копеек; стол квадратный малый, в количестве З штук, 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; стол квадратный большой, в количестве З штук, 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; кронштейн прямой на планку L = 300 мм. (для белья), в количестве 24 штук, 2008 года выпуска, стоимостью 500 рублей 00 копеек; подиум для манекенов 2400*1600*200 h, 2008 года выпуска, стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; конструкция ДСП по спецификации, 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; металлоконструкция по спецификации, 2008 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; металлоконструкция по спецификации, 2008 года выпуска, стоимостью 750 рублей 00 копеек; манекен детский QK-6G 1H\Alise\9010, 2008года выпуска, стоимостью 750 рублей 00 копеек; манекен детский QK-6B 1H\Floyd\9010, 2008 года выпуска, стоимостью 750 рублей 00 копеек; манекен женский, 2008 года выпуска, стоимостью 1 250 рублей 00 копеек; манекен мужской, 2008 года выпуска, стоимостью 1 250 рублей.

В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Б.А.М. обязался передать Истцу в залог имущество, расположенное по адресу: <адрес>, и указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно: женская одежда и нижнее мужское, женское белье в ассортименте, стоимостью 145 000 рублей 00 копеек.

Статья 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

При этом согласно статьям 349 и 350 Кодекса, удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество, наложен арест, который при вынесении данного решения суда не может быть отменен до его исполнения.

Принадлежность предмета залога Б.А.М. сторонами не оспорена.

С учетом изложенного, суд находит требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 4 618 рублей 82 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Б.А.М., Б.С.Н., индивидуальному предпринимателю Б.А.М., К.О.А., Т.А.В., обществу с ограниченной ответственностью «ТД Новый стиль» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» с Б.А.М., Б.С.Н., индивидуального предпринимателя Б.А.М., К.О.А., Т.А.В., общества с ограниченной ответственностью «ТД Новый стиль» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 170 941 рубль 16 копеек, государственную пошлину в возврат уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 618 рублей 82 копейки; всего взыскать 175 559 рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество, принадлежащее Б.А.М., находящееся по адресу: <адрес> склад «Венеция»:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Б.А.М., находящееся по адресу: <адрес>, склад «Венеция», а именно: товары в обороте (женская одежда и нижнее мужское, женское белье в ассортименте), залоговой стоимостью 145 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 октября 2010 года.

Судья                                                                       Г.В. Гулева