Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2024 от 16.02.2024

УИД 18RS0027-01-2024-000404-44

Уголовное дело № 1-57/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики                 29 февраля 2024 года

    Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Абашевой И.В., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Увинского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

подсудимого Данилова А.А., его защитника - адвоката Слотина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Данилова Алексея Анатольевича, родившегося ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

10.01.2024г. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 16 минут у Данилова А.А., находящегося в помещении магазина «Оптовик», расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, *** года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, Данилов А.А., 10.01.2024г. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 16 минут, находясь в помещении магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества у ИП «Потерпевший №1», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, понимая и осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, направленных на причинение материального ущерба последней, понимая и осознавая, что преступный характер его действий носит открытый характер, понятен продавцу Свидетель №1, но, игнорируя законные требования последней о прекращении противоправных действий, открыто забрал с прилавка магазина кофе марки «Нескафе Голд» 95г, стоимостью 192 рубля 24 копейки и вышел с ним из магазина, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «Потерпевший №1».?

С похищенным Данилов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «Потерпевший №1» материальный ущерб на общую сумму 192 рубля 24 копейки.

Таким образом, своими действиями Данилов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку Данилов А.А. принес перед потерпевшей свои извинения, загладил причиненный преступлением ущерб, она его простила и между собой они примирились.

Подсудимый Данилов А.А. поддержал данное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Кроме того, он пояснил, что признает себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, предъявленное обвинение не оспаривает.

Защитник Слотин В.В. ходатайство потерпевшей поддержал, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель с доводами участников процесса согласился и считает, что имеются все основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд соглашается с мнением участников процесса, т.к. для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Данилов А.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Вред им заглажен полностью, претензий со стороны потерпевшей нет, стороны примирились, подсудимый ранее не судим.

Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении Данилова А.А. может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Данилова Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР. Разъяснить Данилову А.А., что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы Данилов А.А. вправе ходатайствовать в течение 15 дней с момента получения копии постановления о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                    И.В. Абашева