Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-2397/2023;) ~ М-2049/2023 от 07.09.2023

дело № 2-84/2024

УИД 18RS0011-01-2023-002431-33

Решение

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                                                                                          г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при помощнике судьи Оснач С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Боталовой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что между ОАО МФК «ЦФП» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор потребительского займа № Z941010467304 через веб-сайт www.vivadengi.ru, подписанный должником простой электронной подписью. Обязательства перед банком по возврату суммы займа и иных платежей ответчиком не исполнены. Права требования по договору потребительского займа уступлены МФК «ЦФП» по договору уступки прав требований № 26/23 от 10.03.2023 года ООО «Экспресс Коллекшн». Судебным приказом 12.11.2021 года № 2-2141/2021 суд постановил взыскать с ФИО4 задолженность в пользу АО МФК «ЦФП» по договору потребительского займа (микрозайма) № Z941010467304 от 09.10.2019 года в размере 39 610,98 руб., из которых сумма основного долга - 14 298,18 руб., проценты – 25 312,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 694,16 руб. В адрес истца поступило определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Глазова УР от 31.05.2023 г. об отмене судебного приказа в связи со смертью должника. В период с 09.10.2019 г. по 10.03.2023 г. (дату заключения договора уступки прав требования (цессии) сумма задолженности составляет 39610,98 руб.

Истец ООО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № Z941010467304 от 09.10.2019 года по состоянию на 10.03.2023 года в размере 39 610,98 руб., в том числе сумму основного долга 14 298,18 руб., просроченные проценты 25 312,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1388,33 руб.

Определением суда от 27.02.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Боталова Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс Коллекшн» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Боталова Е.В. с иском согласилась частично, указав, что не оспаривает сумму основного долга, просит уменьшить размер процентов в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на её иждивении троих детей. Не оспаривала, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.

В судебное заседание третье лицо нотариус Крюкова Т.Р. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» является действующим юридическим лицом, ОГРН 1217700621709.

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.4 ст.421 ГК РФ)

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в силу ст. 819 ГК РФ у заемщика после получения кредита возникают обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за ее пользование.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.10.2019 года заёмщик ФИО4 обратился в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой о предоставлении ему займа путем направления электронной заявки на сайт www.vivadengi.ru, обращению присвоен N 3063841.

После изучения заявления-анкеты заемщика ООО МФК «ЦФП» приняло решение о выдаче займа, предоставив ФИО4 оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в Заявлении-анкете.

Указанные документы, подписанные заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, направлены на личный телефон заёмщика.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что 09.10.2019 года между ООО МФК «ЦФП» и ФИО4 заключён договор займа № Z941010467304, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. с процентной ставкой 325,876% годовых сроком возврата займа 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (по 06.04.2020 года), подписанный ФИО4 простой электронной подписью.

Заключение договора займа в электронном виде через систему электронного взаимодействия (направление СМС-кода на номер телефона) соответствует положениям Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», ст.160 Гражданского кодекса РФ.

Подписывая договор займа, заёмщик подтвердил, что уведомлен о размере займа, условиях договора, сроке возврата займа.

Обязательства по выдаче займа ООО МФК «ЦФП» исполнил надлежащим образом, перечислив 09.10.2019 года денежные средства в сумме 15 000 руб. на указанную в заявлении-анкете банковскую карту № через платежного агента ООО НКО "МОНЕТА.РУ", что подтверждается квитанцией на вывод средств (№операции 380135911).

Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц №967/2017-НКО от 02.06.2017 заключен между ООО МФК "ЦФП" и ООО НКО "МОНЕТА.РУ" на условиях Правил работы сервиса МОНЕТА.РУ.

Впоследствии ФИО4 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.

Из расчета задолженности, информации о статусе платежа по договору № Z941010467304 от 09.10.2019 следует, что 13.11.2019 года заёмщиком произведено погашение задолженности в размере 5 389,02руб., из них в счет погашения основного долга 701,82 руб., в счет погашения процентов за пользование займом – 4687.20 руб. Остаток суммы основного долга по состоянию на 13.11.2019 года составил 14 298,18 руб.

ООО МФК «ЦФП» реорганизовано в форме присоединения в акционерное общество микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее – МФК «ЦФП» (АО).

10.03.2023 г. между МФК «ЦФП» (АО) и ООО «Экспресс Коллекшн» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования №26/23, на основании которого права требования по договору займа № Z941010467304 от 09.10.2019 г., заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «Экспресс Коллекшн».

Из акта №1 уступки прав требования (Приложение №1 к договору уступки прав требования от 10.03.2023 №26/23) следует, что ООО «Экспресс Коллекшн» принято требование по договору займа № Z941010467304 от 09.10.2019 (должник ФИО4), где сумма основного долга – 14048,41руб., проценты по договору – 24829,38руб., неустойка -733,19 руб. (л.д.27).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

По договору уступки прав требования №26/23 от 10.03.2023 цедент передал цессионарию, а цессионарий принял и оплатил права требования по договорам займа, согласно перечню, являющемуся Приложением № 1 к договору.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из пункта 13 договора займа следует, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заёмщика.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

При таких обстоятельствах право требования по договору займа, заключенного ОАО МФК «ЦФП» с ФИО4, принадлежит ООО «Экспресс Коллекшн» в силу заключенного договора цессии.

Суд приходит к выводу, что с учётом состоявшейся МФК «ЦФП» (АО) и ООО «Экспресс Коллекшн» уступкой права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

Заключенный между ООО МФК «ЦФП» и ФИО4 договор потребительского займа № Z941010467304 от 09.10.2019 свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор краткосрочного займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с пунктом 2.2 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 тыс. рублей включительно на срок до 1800 дней включительно, установлены Банком России в размере 333,439%.

Установленный заключенным между сторонами договором потребительского займа размер процентов (325,876% годовых) не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора данного вида, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

С учетом вышеизложенного, следует, что по договорам займа, заключенным в период с 1 июля до 31 декабря 2019 года, законодатель установил ограничение начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) двумя с половиной размерами суммы предоставленного потребительского кредита, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены ко взысканию кредитором.

Поскольку договор потребительского займа между сторонами заключен 09.10.2019 года, то есть после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, с учетом ограничений, установленных вышеприведенной нормой не допускается начисление и взыскание процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности и платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, свыше 30000 руб. (15000 х 2).

Размер задолженности, как указывает истец, по состоянию на 10.03.2023 составляет 39610,98 руб., из них: сумма основного долга - 14298,18 руб., просроченные проценты - 25312,80 руб.

Таким образом, заявленный истцом размер процентов за пользование займом не превышает установленный Законом размер.

Договор потребительского займа № Z941010467304 от 09.10.2019 заключен сторонами на срок 180 дней с уплатой процентов 325,876% годовых при сумме займа 15 000 руб.

Из расчёта задолженности, представленной истцом, следует, что вышеуказанные требования закона и договора выполнены.

С доводами стороны ответчика об уменьшении размера процентов суд согласиться не может, поскольку заявленные проценты за пользование заёмными денежными средствами являются договорными процентами и не превышают установленный ч. 5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» размер.

Судебным приказом №2-2141/20221 от 12.11.2021, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 г. Глазова УР, взыскана в пользу ООО МК «ЦФП» с должника ФИО4 задолженность по договору займа № Z941010467304 от 09.10.2019 в размере 39610,98 руб., из них: сумма основного долга - 14298,18 руб., проценты - 25312,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 694,16руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Глазова УР от 31.05.2023 данный приказ отменён в связи со смертью должника ФИО4

Как следует из искового заявления и подтверждается расчетом задолженности заёмщиком обязательства по возврату денежных средств и процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Законодательно определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, а именно путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Положениями ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом г. Глазова Крюковой Т.Р., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратились супруга Боталова Е.В., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах дела имеется заявление матери наследодателя ФИО8 об отказе от наследства в пользу Боталовой Е.В., ФИО2, ФИО2 в равных долях по 1/3 доле каждому. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Сведениями о наследственном имуществе не располагает.

Следовательно, ответчик Боталова Е.В., действующая за себя и в интересах дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приняла наследство после смерти ФИО4 путём обращения к нотариусу, ФИО8 (мать умершего) от наследства отказалась. Иных наследников не установлено.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 02.10.2023 года принадлежит на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером № расположенным по адресу: <данные изъяты>

ГИБДД МВД по УР сообщает, что по учетам Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 10.12.2021 зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Согласно ответу Гостехнадзора по УР от 11.10.2023в инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору УР в отношении ФИО4 трактора, самоходные дорожно - строительные и иные машины, прицепы к ним, не зарегистрированы.

На основании изложенного суд находит установленным, что ответчиком Боталовой Е.В. принято наследство по закону после умершего супруга ФИО4 путём подачи письменного заявления нотариусу, т.е. способом, предусмотренным п. 1 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, задолженность перед кредитором наследодателя ФИО4, которая в порядке наследования перешла к супруге и его детям, относится к наследственному имуществу и истец вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по договору займа к наследникам ФИО4, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из искового заявления следует, что ООО «Экспресс Коллекшн» ООО обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору займа № Z941010467304 от 09.10.2019 года с наследников умершего ФИО4 за счёт стоимости наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 ГПК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.

В силу вышеприведенных требований закона имущественную ответственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данной сделке перед истцом несет законный представитель несовершеннолетних детей ФИО1

Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 39610,98 руб., из которых: сумма основного долга -14298,18 руб., просроченные проценты - 25312,80 руб.

Ответчиком Боталовой Е.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, своевременной оплате суммы займа, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества значительно превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Боталовой Е.В. задолженности по договору займа № Z941010467304 от 09.10.2019 года в заявленной сумме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1388,33руб., что подтверждается платёжными поручениями №697191 от 05.09.2023, №204408 от 24.10.2021.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Боталовой Е.В. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1388,33руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к Боталовой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с Боталовой Е.В. (<данные изъяты>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» сумму задолженности по договору займа № Z941010467304 от 09.10.2019, заключенному с ФИО4, по состоянию на 10.03.2023 в размере 39610,98 руб., из которых: сумма основного долга - 14298,18 руб., просроченные проценты - 25312,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1388,33руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Датой изготовления мотивированного решения считать 01.04.2024 года.

Судья                                                           Э.Н. Кислухина