Дело №5-528/2023 (УИД 13RS0024-01-2023-001230-65) <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск Республика Мордовия 01 июня 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Исланкина Ольга Владимировна, (г. Саранск, ул. Коваленко, дом 47а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пьянова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пьянова С.В., родившегося .._.._.. года в г.Саранск, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющего,
установил:
31 мая 2023 года должностным лицом отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск в отношении Пьянов С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым Пьянов С.В. 31 мая 2023 года в 16.00 час., находясь в общественном месте возле жилого многоквартирного дома №1 по ул. Веселовского г.Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1 чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Из письменных объяснений Пьянова С.В., изложенных в протоколе, следует, что с протоколом он согласен.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что Пьянову С.В. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена Пьянову С.В.
Согласно протоколу об административном задержании Пьянов С.В. задержан в 18.10 час. 31 мая 2023 года.
В судебном заседании Пьянов С.В. подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность Пьянова С.В. полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснением гр. 1 о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортом должностного лица, протоколом об административном правонарушении № от 31 мая 2023 года, и не оспаривается самим Пьяновым С.В.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пьянова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Пьяновым С.В. вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Пьянов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности Пьянова С.В. который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний, оказалось для него недостаточным, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения Пьянову С.В. административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.
В соответствии со статьей 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Сведений о наличии у Пьянова С.В. заболеваний, а также иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Пьянова С.В., .._.._.. года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Начало срока административного ареста исчислять с 14.00 часов 01 июня 2023 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания Пьянова С.В. с 18 часов 10 минут 31 мая 2023 года до 14.00 часов 01 июня 2023 года.
Паспортные данные – № выдан МВД по Республике Мордовия 11 августа 2022 года.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.В. Исланкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>