Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-729/2022 ~ М-2094/2022 от 04.07.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-002852-27

№ М-2094/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                                                  г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Гаврилова Александра Александровича, Гавриловой Оксаны Владимировны, ФИО6 к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Гаврилов А.А., Гаврилова О.В., действующая за себя и от имени и в интересах ФИО7., обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 июля 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено сформулировать просительную часть иска с указанием взыскиваемых сумм пропорционально долям в праве в пользу каждого истца, в том числе несовершеннолетних, а также указать размер компенсации морального вреда в пользу каждого.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 22 июля 2022 года.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 11 июля 2022 года, заявителем не устранены.

    Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

    определил:

    Исковое заявление Гаврилова Александра Александровича, Гавриловой Оксаны Владимировны, ФИО8 к ООО «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    М.В. Селендеева