Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-451/2023 от 12.07.2023

Дело *

УИД: 52RS0*-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года.                                                            ***

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Денисов Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Смирновой С. С., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в Московский районный суд г. Н.Новгорода из ОП * УМВД России по г. Н.Новгороду поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Смирновой С.С.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 3 ст. 28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из дела об административном правонарушении ЧЧ*ММ*ГГ* было вынесено определение * о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ЧЧ*ММ*ГГ* был составлен протокол об административном правонарушении, при этом каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности не проводилось.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ подсудно мировому судье по месту совершения правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Таким образом, с учетом изложенного, судья полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Смирновой С.С. подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г. Н. Нов***.

Руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Смирновой С. С., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. для рассмотрения мировому судье судебного участка * Московского судебного района г. Н. Нов***.

Судья                                                                                            Я.Ю.Денисов