Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-464/2022 от 07.09.2022

Дело № 4/17-464/2022                                                                                                   копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2022 года                                                                                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Гузеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ханжиной А.И.,

рассмотрел представление заместителя начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

заместитель начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует об установлении осужденному ФИО1 дополнительного ограничения: не посещать специализированные магазины, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией, с сохранением ранее установленных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию для регистрации без уважительных причин.

Представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и помощник прокурора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному адресу.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 24 дня, с установлением ФИО1 следующих ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением на ФИО1 обязанности один раз в месяц являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы; ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка, отобрана подписка о надлежащем поведении и соблюдении установленных судом ограничений в период отбывания наказания, обязан явкой в инспекцию для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда г. Перми ФИО1 дополнено ранее установленное судом ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в инспекцию для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, т.к. около 2-х недель назад наступил на гвоздь и болела нога. За медицинской помощью не обращался, скорую помощь не вызывал, подтверждающих документов предоставить не может. Инспектора о невозможности явки в инспекцию не уведомил, т.к. украли телефон, когда выпивал спиртные напитки. Осознает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, с нарушением согласен.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о применении к осуждённому меры взыскания, в этот же день в отношении ФИО1 вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Несмотря на то, что ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, в представленном материале отсутствуют доказательства, что выявленное нарушение связано с посещением им специализированных магазинов, где осуществляется торговля спиртными напитками, либо с употреблением алкогольных напитков. Указанное ограничение лишит ФИО1 возможности на беспрепятственное посещение большинства организаций, осуществляющих торговлю бытовыми товарами и необходимыми для жизни продуктами питания, в большинстве своем параллельно осуществляющих продажу и алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    в удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ФИО1 ранее установленных судом ограничений – не посещать бары, кафе, рестораны в пределах муниципального образования г. Перми, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                                                   Ю.А. Гузеева