Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2023 от 01.03.2023

        Дело № 4/8-4/2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                                    село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Анисимовой Т.Н., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Шкапиной Н.В., осужденного Малёшина А.Е., защитника Степановой В.Н., рассмотрев представление начальника Лениногорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Малёшина Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>»,

установил:

Малёшин А.Е. был осужден по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Малёшина А.Е. отменено и исполнено наказание, назначенное приговором Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Малёшин А.Е. был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 5 месяцев 22 дня, с возложением на него обязанностей: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, там же два раза в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом.

Начальник Лениногорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Ю.А. Конакова обратилась в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Малёшина А.Е. и направлении осужденного в места лишения свободы для реального исполнения оставшейся не отбытой части наказания в связи со злостным уклонением от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции Минапов Ф.К., действующий на основании доверенности, представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Малёшин А.Е. после объявления по делу перерыва ДД.ММ.ГГГГ на следующее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, скрылся от контроля.

Вместе с тем, с учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

Выслушав представителя УИИ Минапова Ф.К., защитника, заключение прокурора, полагавшего, представление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что Малёшин А.Е. осужден по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Малёшина А.Е. отменено и исполнено наказание, назначенное приговором Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года. Малёшин А.Е. направлен в колонию строгого режима для исполнения наказания.

По постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Малёшин А.Е. был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 5 месяцев 22 дня, с возложением на него обязанностей: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, там же два раза в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Приволжского районного суда Республики Татарстан Малёшин А.Е. поставлен на учет. В этот же день, с целью вручения официального уведомления о необходимости явки в Лениногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для постановки на учет, осуществлен выезд по адресу: <адрес>. По данному адресу Малёшин А.Е. обнаружен не был.

Согласно отобранной подписки об обязательстве по прибытии из колонии к месту жительства встать на учет в течении трех суток в уголовно исполнительную инспекцию, Малёшин А.Е. не исполнил, о причинах неявки сотрудников УИИ не уведомлял, скрылся от контроля УИИ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малёшина А.Е. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Малёшина А.Е. было установлено, в этот же день Малёшин А.Е. ознакомлен с порядком и условиями отбывания срока не отбытой части наказания, ответственностью за нарушение возложенных судом обязанностей и требований законодательства. У Малёшина А.Е. отобрана подписка, ему выдана памятка, установлена периодичность явки в инспекцию на регистрацию – 1 и 4 среда ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Малёшина А.Е. отобрано письменное объяснение о причинах нарушения возложенной на него обязанности, где он указал, что после освобождения из ФКУ КП-18 УФСИН России по <адрес> приехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ переехал жить по адресу: <адрес>, где продолжает проживать по настоящее время. Для постановки на учет в УИИ не являлся, о смене место жительства инспектора УИИ не уведомлял. Уважительных причин не установлено, документов, подтверждающих уважительную причину, не предоставлено.

В тот же день осужденному Малёшину А.Е. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения за нарушение условий и порядка отбывания условно-досрочного освобождения и уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, выразившееся в смене места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, проведена профилактическая беседа.

Однако Малёшин А.Е. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение возложенной судом обязанности.

Так ДД.ММ.ГГГГ, Малёшин А.Е. уведомил инспектора УИИ, о том, что в дальнейшем продолжит проживать по адресу: <адрес> просил переслать личное дело для исполнения по территориальности. Однако сам в <адрес> не уехал, а остался жить в <адрес> РТ, а также ДД.ММ.ГГГГ не явился в установленный день на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Малёшина А.Е. отобрано письменное объяснение о причинах нарушения возложенной на него обязанности. Уважительных причин не установлено, документов, подтверждающих уважительную причину, не предоставлено. В этот же день осужденному вынесено второе письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания за нарушение возложенных судом обязанностей, выразившееся в смене места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа и за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный регистрационный день – ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Суд считает, что письменные предупреждения осужденному Малёшину А.Е. о замене условно-досрочного освобождения более строгим видом наказания сделано правомерно.

Таким образом, Малёшин А.Е. злостно уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей при применении условно-досрочного освобождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не отбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания и весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Судом установлено, что Малёшин А.Е. на путь исправления не встал, злостно уклоняется от исполнения обязанностей возложенных на него судом: не явился на регистрацию без уважительных причин - ДД.ММ.ГГГГ, и не находился по месту своего жительства в период с 18.12. 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в отношении его в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проводились розыскные мероприятия, тем самым не исполнил возложенные на него судом обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, там же два раза в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом.

В ходе рассмотрения данного представления уголовно-исполнительной инспекции Малёшин А.Е. также более 30 дней скрывался, и его принудительная явка была обеспечена инспектором уголовно-исполнительной инспекции после проведения первоначальных розыскных мероприятий.

На основании части 6 статьи 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение и направить его в места лишения свободы для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором суда.

Суд считает, что проведенные мероприятия для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля более 30 дней, достаточно.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ осужденному Малёшину А.Е. наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Для исполнения судебного постановления суда Малёшина А.Е. необходимо заключить под стражу после его задержания.

Руководствуясь статьей 79 части 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

Представление начальника Лениногорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Малёшина Андрея Евгеньевича, удовлетворить.

Отменить условно-досрочное освобождение Малёшина Андрея Евгеньевича, освобожденного на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и направить его в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшейся части наказания сроком 5 (пять ) месяцев 11 дней, назначенного по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Для исполнения постановления суда Малёшина Андрея Евгеньевича заключить под стражу с содержанием в СИ-3 <адрес> в зале суда.

Срок отбывания наказания Малёшину А.Е. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня заключения его под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

                        Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья