Дело № 2-5470/2023
УИД 35RS0010-01-2023-005183-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 30 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шохиной Т. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» о возмещении ущерба,
установил:
Шохина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» (далее ООО «Жилпромстрой») о возмещении ущерба. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес>. Зимой 2021-2022 года произошло неоднократное затопление квартиры истца по причине незавершенных работ по капитальному ремонту кровли, который осуществлялся ответчиком по договору подряда № от 23.06.2021. Согласно отчету оценщика № от 10.02.2023 общая стоимость работ и материалов по восстановительному ремонту квартиры истца составляет 157 158 руб. 96 коп. 28.03.2023 в адрес ООО «Жилпромстрой» истцом направлена претензия с требованием возместить ущерб, которая оставлена без удовлетворения.
Просила взыскать с ООО «Жилпромстрой» в пользу Шохиной Т.Н. ущерб в размере 157 158 руб. 96 коп., расходы на проведение оценки – 5 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 453 руб. 18 коп., штраф.
Определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 03.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области.
В судебное заседание истце Шохичева Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Жилпромстрой» в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «РЭС-12 плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Шохина Т.Н. является собственником <адрес>.
На основании договора от 01.10.2008 ООО «УК «РЭС-12-плюс» (до переименования ООО «Управляющая компания РЭС-12») осуществляет управление многоквартирным домом № 26 по <адрес>.
Согласно актам, составленным ООО УК «РЭС-12плюс» № от 25.01.2021, № от 01.02.2023, № от 20.12.2021, № от 22.02.2022, № от 26.01.2023 во время капитального ремонта кровли произошел залив квартиры истца.
Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 20.05.2021 принято решение о проведении капитального ремонта кровли в многоквартирном доме.
23.06.2021 между общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> «Заказчик» и ООО «Жилпромстрой» «Подрядчик» заключен договор подряда №, предметом которого является работы по капитальному ремонту кровли в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 15, частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Для удовлетворения требования о взыскании ущерба на основании статей 15, 1064 ГК РФ истец должен доказать противоправность действий и вину причинителя вреда, размер ущерба и причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшим вредом. При этом наличие вины презюмируется. По смыслу закона, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за причинение ущерба, лежит на ответчике.
В соответствии с п. 1 ст. 741 Гражданского кодекса РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), необходимо учитывать, что в соответствии со статьями 1095 - 1097 ГК РФ, пунктом 3 статьи 12 и пунктами 1 - 4 статьи 14 Закона о защите прав потребителей такой вред подлежит возмещению продавцом (исполнителем, изготовителем либо импортером) в полном объеме независимо от их вины (за исключением случаев, предусмотренных, в частности, статьями 1098, 1221 ГК РФ, пунктом 5 статьи 14, пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей) и независимо от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что залитие квартиры истца произошло в результате некачественного ремонта подрядной организации - ООО «Жилпромстрой» кровли многоквартирного дома.
Согласно отчету № от 10.02.2023, подготовленному частнопрактикующим оценщиком ФИО1 стоимость работ (услуг) и материалов по восстановительному ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 157 158 руб. 96 коп.
Размер ущерба ответчиком не оспорен, ходатайства о назначении оценочной экспертизы не заявлялось.
При изложенных обстоятельствах суд с учетом отсутствия возражений относительно возмещения ущерба приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 157 158 руб. 96 коп.
За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», взысканию с ООО «Жилпромстрой» в пользу Шохиной Т.Н. подлежит штраф в сумме 78 579 руб. 48 коп.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на проведение оценки в размере 5 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 453 руб. 18 коп.
Руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3525431080) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ №)
░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 158 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 5 500 ░░░.,
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4 453 ░░░. 18 ░░░.,
░░░░░ - 78 579 ░░░. 48 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2023