Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4774/2023 ~ М-3027/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-4774/2023 27 сентября 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-003953-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Фокиной И. А. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка, судебных расходов,

установил:

Фокина И.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения в виде утраченного заработка, судебных расходов.

    В обоснование исковых требований указано, что <Дата> по вине водителя Варакина Н.В. истец попала в дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором получила телесные повреждения. <Дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по вреду здоровья и утраченному заработку, однако ответчик в письменном виде отказал в получении страхового возмещения. Претензия истца от <Дата> страховой компанией также оставлена без удовлетворения. Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее – финансовый уполномоченный) истцу отказано в выплате страхового возмещения по причине непредставления необходимого пакета документов для получения выплаты. Поскольку период нетрудоспособности составил с <Дата> по <Дата>, просит суд взыскать с ответчика в составе страхового возмещения сумму утраченного заработка в размере 159 354 руб. 28 коп., расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере 6 000 руб. и по составлению обращения финансовому уполномоченному в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя по составлению иска в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 95 руб., 66 руб. 50 коп.

Истец Фокина И.А., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности Земцовский И.П. в суде на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что при обращении с заявлением о страховом возмещении страховая компания должна была уведомить о недостаточности документов, чего сделано не было. Представленных истцом документов было достаточно для установления страхового случая и выплаты страхового возмещения.

    Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Малкова Р.С. в суде возражала против исковых требований по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве.

    Третье лицо Варакин Н.В., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, мнение по иску не высказал.

Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменных объяснениях просил в удовлетворении требований истца в части, им рассмотренной, отказать.

    По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правоотношения страхователя и страховщика по страхованию риска ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон «Об ОСАГО»).

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об ОСАГО» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Статьей 12 Федерального закона «Об ОСАГО» установлен порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда.

Так, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Такое заявление направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абз. 1, 2 п. 1).

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов (абз. 3 п. 1).

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (абз. 1 п. 2).

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подп. «а» статьи 7 настоящего Федерального закона (абз. 2 п. 2).

Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования. Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с п. 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подп. «а» ст. 7 настоящего Федерального закона. Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом (п. 5).

Как указано в подп. «а» ст. 7 указанного Федерального закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий Варакина Н.В., управлявшего транспортным средством <***>, был причинен вред здоровью истца, управлявшего транспортным средством <***>.

Вина Варакина Н.В. в ДТП подтверждается сведениями о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата>, которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела Варакин Н.В. свою вину в ДТП не оспаривал.

Гражданская ответственность Варакина Н.В. на момент ДТП была застрахована в финансовой организации по договору ОСАГО.

<Дата> истец обратился в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка, а также расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее – Правила ОСАГО).

Финансовая организация письмом от <Дата> уведомила истца о необходимости предоставления листков нетрудоспособности, заверенных в установленном порядке.

<Дата> финансовая организация осуществила истцу выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в размере 35 250 руб.

<Дата> истец обратился в финансовую организацию с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка, а также возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 6 000 руб.

Финансовая организация письмом от <Дата> уведомила истца о готовности вернуться к рассмотрению вопроса о выплате страхового возмещения после предоставления листков нетрудоспособности, заверенных в установленном порядке.

Решением финансового уполномоченного от <Дата> в удовлетворении требований истца о взыскании с финансовой организации страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка в размере 350 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 9 000 руб. отказано.

При принятии решения финансовым уполномоченным было установлено, что страховой компанией выплачено истцу страховое возмещение в полном объеме (подтверждено экспертным заключением, организованным по поручению финансового уполномоченного), но в части компенсации утраченного заработка истцом не были предоставлены медицинские документы, позволяющие произвести расчет утраченного заработка, а именно, листки нетрудоспособности, подтверждающие период нетрудоспособности истца.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец в установленный законом срок обратился в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного и ответчика о недостаточности документов, предоставленных истцом с заявлением о страховом возмещении, для выплаты утраченного заработка в составе страхового возмещения.

В пункте 4.2 Правил ОСАГО указано, что при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются следующие документы:

- выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

- справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

- иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

В рассматриваемом случае истцом были представлены с заявлением о страховом возмещении следующие документы: удостоверяющий личность документ, сведения о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении, определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, определение о назначении судебной экспертизы, заключение эксперта ГБУЗ Архангельской области «БСМЭ» от <Дата> <№>, выписка из истории болезни, заключение невролога, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021, 2022 г.г.

Из представленных истцом документов можно установить как период нетрудоспособности истца (<Дата> травма получена в вечернее время после 22 часов, то есть нетрудоспособность с <Дата>, в заключении указано о выписке <Дата>), так и рассчитать средний заработок (на основании справок о доходах и суммах налога физического лица), в связи с чем действия страховой компании, не исполнившей требования истца по выплате в составе страхового возмещения суммы утраченного заработка, нельзя признать законными.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п. 4.3 Правил ОСАГО).

В силу п. 2 ст. 1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Как разъяснено в подп. «а» п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п. 1 ст. 1086 ГК РФ).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (п. 2 ст. 1086 ГК РФ).

Таким образом, размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего – до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. При определении состава утраченного заработка для расчета размера подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

Судом установлено, что на момент травмы истец работала в АО «АГД ДАЙМОНДС», что подтверждается письмом работодателя от <Дата>, справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год и сторонами не оспаривается.

Период нетрудоспособности истца составлял с <Дата> по <Дата>, при этом лист нетрудоспособности <№> за период с <Дата> по <Дата> работодателю не предъявлялся, со <Дата> Фокина И.А. приступила к своим трудовым обязанностям. Таким образом, расчет утраченного заработка судом производится за период с <Дата> по <Дата> (21 день).

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2021, 2022 г.г., ответу работодателя средний заработок истца за 12 месяцев, предшествовавших повреждению здоровья за период с февраля 2021 г. по январь 2022 г. составил сумму 94 267 руб. 48 коп.

    Исходя из размера среднего заработка, сумма утраченного заработка за указанный период составляет сумму 70 374 руб. 80 коп. (67 333,91 + 3 040,89), то есть за 20 дней февраля (94 267,48 / 28 х 20 = 67 333 руб. 91 коп.) и за 1 день марта (94 267,48 / 31 = 3 040 руб. 89 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами (ч. 2 ст. 183 ТК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006
№ 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со ст. 4.5 настоящего Федерального закона) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно сведениям работодателя истцу было выплачено по листу нетрудоспособности <№> от <Дата> сумма 4 630 руб. 68 коп. (за счет работодателя) и сумма 27 784 руб. 08 коп. (за счет фонда социального страхования).

Таким образом, в период временной нетрудоспособности истец должен был получить заработную плату в размере 70 374 руб. 80 коп., а получил пособие по временной нетрудоспособности на общую сумму 32 414 руб. 76 коп. (4 630,68 + 27 784,08). Поэтому размер утраченного истцом заработка за период с <Дата> по <Дата> составляет сумму 37 960 руб. 04 коп. (70 374,80 – 32 414,76), которая подлежит взысканию с ответчика. В остальной части суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании утраченного заработка в составе страхового возмещения.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 года), расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

Расходы истца по составлению и направлению претензии в размере 6 000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от <Дата> <№>Ф и кассовым чеком от <Дата>. Данные расходы являются убытками, входящими в состав страхового возмещения, которые не возмещены истцу, поэтому подлежат взысканию в заявленном размере. Указанный размер расходов отвечает требованиям разумности и средним ценам по г. Архангельску и уменьшению не подлежит.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО»).

Таким образом, размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, составляет сумму 21 980 руб. 02 коп. (37 960,04 + 6 000 / 2). Оснований для освобождения страховщика от уплаты штрафа, для уменьшения его размера на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено, материалы дела не содержат.

На основании положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые истец вынужден был понести для восстановления нарушенного права.

Судебные расходы взыскиваются с учетом подтверждения факта их несения, требований разумности и справедливости.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, истец вправе претендовать на взыскание с ответчика судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть на 23,82 % (37 960,04 х 100 / 159 354,28).

Согласно договорам на оказание юридических услуг от <Дата> <№>Ф и <Дата> <№>Ф, заключенным между истцом и ИП Земцовским И.П., истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 руб. за составление обращения финансовому уполномоченному и 6 000 руб. за составление искового заявления. Факт оплаты услуг по договорам подтверждается кассовыми чеками от <Дата>, <Дата>,

Услуги по договору исполнителем оказаны, обращение финансовому уполномоченному и исковое заявление составлены и направлены, рассмотрены.

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, небольшой продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг, учитывая возражения ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере. Данная сумма расходов является разумной и обоснованной, в том числе в контексте стоимости юридических услуг в городе Архангельске и Архангельской области в целом, в полной мере обеспечивает баланс между правами лиц, участвующих в деле, и не приведет к неосновательному обогащению истца. Оснований для взыскания расходов в ином размере суд не усматривает.

Почтовые расходы истца составляют сумму 161 руб. 50 коп. (66,5 + 95), подтверждаются кассовыми чеками.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2 143 руб. 80 коп. (9 000 х 23,82 %), почтовые расходы в размере 38 руб. 47 коп. (161,5 х 23,82 %).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1 519 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7736035485) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <***>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 37 960 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 980 ░░░. 02 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 143 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 68 122 ░░░. 33 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7736035485) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 519 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░