8 декабря 2021 года <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при секретаре Левченко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Олифиренко Оксане Юрьевне, Олифиренко Наталье Николаевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании № № путем выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 22000 рублей с уплатой 30,99% годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Олифиренко О.Ю. о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследником заемщика является ответчик, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24099,89 рублей: состоящую из просроченного основного долга в размере 20000 рублей, начисленных процентов в размере 3919,11 рублей, штрафов и неустоек в размере 180,78 рублей. Также просит взыскать государственную пошлину.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в качестве соответчика была привлечена Олифиренко Наталья Николаевна.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное ответчику Олиференко Н.Н. по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашения о кредитовании № №; ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ наличие имеющейся по кредитному соглашению задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из представленных суду доказательств, по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24099,89 рублей: состоящую из просроченного основного долга в размере 20000 рублей, начисленных процентов в размере 3919,11 рублей, штрафов и неустоек в размере 180,78 рублей, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу ВГО ФИО9, наследником является Олиференко Наталья Николаевна, которая приняла наследство в виде 1/2 доли в право общей долевой собственности на квартиру, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с Олифиренко Н.Н. подлежит взысканию денежная сумма в размере 24099,89 рублей, при этом указанная денежная сумма с очевидностью находится в пределах стоимости наследственного имущества.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с Олифиренко Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 923 рублей, исчисленная из цены иска в размере 24099,89 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Олифиренко Оксане Юрьевне отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Олифиренко Натальи Николаевны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 24099 рублей 89 копеек, 923 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.
В удовлетворении исковых требований к Олифиренко Оксане Юрьевне отказать.
В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд <адрес>.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение от 15.12.2021
Судья Е.В. Панасюк