2-7889/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.10.2023 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Семерневой К.А.
при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Дикаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Попову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением судьи от 28.08.2023 исковое заявление принято к производству суда.
15.09.2023 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Попов Александр Сергеевич, как лицо, принявшее наследство после смерти Поповой В.С.
Стороны извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как следует из поступившего в адрес суда ответа из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Попов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с 22.04.2004 по адресу: <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции Полярного районного суда Мурманской области, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Полярный районный суд Мурманской области.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Полярный районный суд Мурманской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Попову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать для рассмотрения по существу по подсудности в Полярный районный суд Мурманской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.А. Семернева