Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5029/2023 ~ М-3816/2023 от 09.06.2023

№ 2-5029/2023

10RS0011-01-2023-006721-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Рочевой Е.А.,

при секретаре                              Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Старостиной Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Старостиной Д.А. заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого ответчику на банковский счет были перечислены денежные средства в размере 27000 руб., срок займа – 37 календарных дней, процентная ставка – 0,99% в день, срок возврата займа – до 04.11.2022. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по переводу денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, в то время как ответчик свои обязательства по договору не исполняла. За период с 28.09.2022 по 17.05.2023 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 88746,30 руб., из которых: 27000 руб. – задолженность по основному долгу, 61746,30 руб. – проценты за пользование займом. Истец добровольно снижает истребуемую сумму до суммы 67500 руб. В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга – 27000 руб., проценты за пользование займом – 40500 руб., а всего 67500 руб. а также государственную пошлину в размере 2225 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с признанием Старостиной Д.А. банкротом.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2№, приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Старостиной Д.А. заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого ответчику на банковский счет были перечислены денежные средства в размере 27000 руб., срок займа – 37 календарных дней, процентная ставка – 0,99% в день, срок возврата займа – до 04.11.2022.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по переводу денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, в то время как ответчик свои обязательства по договору не исполняла.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Старостиной Д.А. о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Старостина Д.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно п. 4 указанной статьи в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 3 указанной статьи из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, в том числе, расчета исковых требований, ответчик в счет погашения задолженности не вносила денежных средств, в связи с этим задолженность по основному долгу составила 27000 руб. Поскольку задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ее банкротом только ДД.ММ.ГГГГ, то указанная задолженность не является текущими платежами, поскольку возникла еще до обращения ответчика в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ее банкротом.

Кроме того, в решении Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о признании Старостиной Д.А. банкротом указано, что ответчик сама ссылается на наличие неисполненных обязательств перед ООО МКК «Твой.Кредит», что подтверждает довод о том, что указанная задолженность образовалась до подачи заявления о признании Старостиной Д.А. банкротом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявление Старостиной Д.А. о признании ее банкротом поступило в Арбитражный суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Старостина Д.А. признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а указанная в настоящем исковом заявлении задолженность не является текущими платежами, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Старостиной Д.А. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании денежной суммы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Старостиной Д.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья                       Е.А. Рочева

Мотивированное определение изготовлено 14.07.2023