Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5943/2022 ~ М-5158/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-5943/2022

УИД: 56RS0018-01-2022-007181-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года ...

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием истца Гриценко М.Н., представителя истца Столпак С.П., представителя ответчика Глубокова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко М. Н. к садовому некоммерческому товариществу «Бургаз» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко М.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка N, расположенного в СНТ «Бургаз» и членом товарищества. Истец направила в правление товарищества заявления с просьбой предоставить документы, касающиеся финансово- хозяйственной деятельности СНТ «Бургаз». По настоящее время документы не были предоставлены.

Истец просила обязать СНТ «Бургаз» устранить нарушения прав истца, предоставить для ознакомления: - устав товарищества с внесенными в него изменениями; бухгалтерскую отчетность товарищества, отчет об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за 2021 – 2022гг., выписки из расчетных счетов; -заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2021-2022гг.; - финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2022-2023гг.; смету приходно-расходную товарищества на 2022-2023гг.; трудовые договоры, заключенные товариществом с физическими лицами, на основании которых производится оплата труда и дополнительные соглашения к ним; договоры с юридическими лицами, заключенными товариществом, для осуществления расчетов по снабжению электрической энергией, осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, благоустройством земельных участков общего назначения, охранной территории и дополнительные соглашения к ним; -реестр членов товарищества.

Уточнив исковое заявление, истец окончательно просила обязать СНТ «Бургаз» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления следующие документы: - устав товарищества с внесенными в него изменениями; - бухгалтерскую отчетность товарищества (выписки из всех расчетных счетов СНТ «Бургаз», открытых, закрытых в ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк» за период с 01.01.2019г. по 01.09.2022г. (движении денежных средств(приход, расход)), приходно-расходных смет товарищества, отчеты об исполнении таких смет (подтверждение оплаты счетов, подтверждение оплаты договоров, заключенных с физическими и юридическими лицами за период с 01.01.2019г. по 01.09.2022г.; - отчеты о фактических затратах 2019-2021гг. (документы, подтверждающие расход денежных средств: чеки, платежные поручения, расходные ордера и другие документы, подтверждающие расход денежных средств); акты сверки с ЭнергосбытПлюс по договору N от 01.06.2007г. с 01.01.2019г. по 01.09.2022г.; - аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 01.01.2019г. по 01.09.2022г.; - отчет о принятых денежных средствах наличным и безналичным путем (движение денежных средств за период 2019-2021гг.; с ... по 01.09.2022г.); - заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 01.10.2020г. по 01.09.2022г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2022-2023гг.; - смету приходно-расходную товарищества на 2022-2023гг.; трудовые договоры, заключенные с товариществом, для осуществления расчетов по снабжению электрической энергией; осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, благоустройством земельных участков общего назначения, охраной территории и дополнительные соглашения к ним; - реестр членов товарищества на 14.09.2022г.; протоколы общих очередных, внеочередных собраний членов и участников СНТ «Бургаз», проведенных в очной, очно-заочной, заочной формах с 30.05.2021г. по 14.09.2022г.; протоколы заседаний правления СНТ «Бургаз», проведенных с 30.05.2021г. по 14.09.2022г.; бюллетени, проголосовавших членов на общих собраниях с 04.06.2022г. по 01.07.2022г.; за неисполнение решения суда взыскать с СНТ «Бургаз» судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Протокольным определением суда от 06.10.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ЭнергосбытПлюс».

Третье лицо АО «ЭнергосбытПлюс» в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Истец Гриценко М.Н., представитель истца Столпак С.П., действующий на основании устного ходатайства, уточненное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Глубоков В.А. не возражал против исковых требований, пояснил, что все документы имеются, кроме аудиторского заключения и документов о расходах на коммунальные услуги с 2019 года, но в материалы дела представлена выписка по расчетному счету за 2 года, в выписке усматривается, сколько и куда переводилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ..., член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно п.5 ст.11 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Гриценко М.Н. является членом СНТ «Бургаз» и собственником расположенного на территории данного товарищества земельного участка.

22.05.2022г. Гриценко М.Н. в СНТ «Бургаз» подано заявление, в котором истец просила предоставить отчет ревизионной комиссии и документы, подтверждающие расходы товарищества, договоры, заключенные с работниками товарищества, для ознакомления.

29.05.2022г. истцом в адрес СНТ «Бургаз» подано заявление о предоставлении заверенной копии устава в новой редакции.

14.06.2022г. Гриценко М.Н. повторно подано заявление в СНТ «Бургаз» с требованием предоставить заверенную копию устава в новой редакции, а также проекты документов и иных материалов, планируемых к рассмотрению на общем собрании, назначенным на 25.06.2022г., 02.07.2022г.

11.09.2022г. Гиценко М.Н. подано заявление в СНТ «Бургаз», в котором просила предоставить для ознакомления следующие документы: отчеты о фактических затратах (выписки из банковских счетов, акты сверки с «Оренбург Энергосбыт» по договору N от 01.06.2007г., за период с 2019 по 2021г.); акты сверки с ООО «Природа», отчеты о расходах по выплате заработной платы, подтверждающие расходные документы (платежные поручения); документы, подтверждающие приход и расход денежных средств за период с 2019 по 2021гг.; выписки из всех открытых банковских счетов.

Заявления Гриценко М.Н. от 22.05.2022г., от 29.05.2022г., 14.06.2022г., 11.09.2022г. о предоставлении указанных в заявлениях документов оставлено ответчиком без ответа.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что документы все имеются, готовы предоставить по решению суда, кроме аудиторского заключения, поскольку аудиторская проверка не проводилась.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 11 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходит из нарушения ответчиком прав Гриценко М.Н. как члена товарищества на ознакомление и получение за плату копий документов товарищества, и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части предоставления для ознакомления следующих документов: - устав товарищества с внесенными в него изменениями; - бухгалтерскую отчетность товарищества (выписки из всех расчетных счетов СНТ «Бургаз», открытых, закрытых в ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк» за период с 01.01.2019г. по 01.09.2022г. (движении денежных средств(приход, расход)), приходно-расходных смет товарищества, отчеты об исполнении таких смет (подтверждение оплаты счетов, подтверждение оплаты договоров, заключенных с физическими и юридическими лицами за период с 01.01.2019г. по 01.09.2022г.; - отчеты о фактических затратах 2019-2021гг. (документы, подтверждающие расход денежных средств: чеки, платежные поручения, расходные ордера и другие документы, подтверждающие расход денежных средств); акты сверки с ЭнергосбытПлюс по договору N от 01.06.2007г. с 01.01.2019г. по 01.09.2022г.; - отчет о принятых денежных средствах наличным и безналичным путем (движение денежных средств за период 2019-2021гг.; с ... по 01.09.2022г.); - заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 01.10.2020г. по 01.09.2022г.; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2022-2023гг.; - смету приходно-расходную товарищества на 2022-2023гг.; трудовые договоры, заключенные с товариществом, для осуществления расчетов по снабжению электрической энергией; осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, благоустройством земельных участков общего назначения, охраной территории и дополнительные соглашения к ним; - реестр членов товарищества на 14.09.2022г.; протоколы общих очередных, внеочередных собраний членов и участников СНТ «Бургаз», проведенных в очной, очно-заочной, заочной формах с 30.05.2021г. по 14.09.2022г.; протоколы заседаний правления СНТ «Бургаз», проведенных с 30.05.2021г. по 14.09.2022г.; бюллетени, проголосовавших членов на общих собраниях с 04.06.2022г. по 01.07.2022г.

В части требований об обязании ответчика предоставить аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 01.01.2019г. по 01.09.2022г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку аудиторские проверки не проводились, фактически данного документа нет у ответчика.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Согласно п. 31 данного Постановления, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ от ... N разъяснено, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размере и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основании принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 ст. 1). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Суд считает необходимым в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта, в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019░. ░░ 01.09.2022░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░░░, ░░░░░░)), ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019░. ░░ 01.09.2022░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2019-2021░░. (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ N ░░ 01.06.2007░. ░ 01.01.2019░. ░░ 01.09.2022░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2019-2021░░.; ░ ... ░░ 01.09.2022░.); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2020░. ░░ 01.09.2022░.; ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2022-2023░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2022-2023░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2022░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30.05.2021░. ░░ 14.09.2022░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ 30.05.2021░. ░░ 14.09.2022░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04.06.2022░. ░░ 01.07.2022░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░