Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края 16 марта 2023 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой А.В. к администрации Богучанского района, администрации Богучанского сельсовета, Солдатову В.Г. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Солдатова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Богучанского района, администрации Богучанского сельсовета, Солдатову В.Г. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включение в состав наследственного имущества - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, признании за нею права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение. Иск обоснован следующим.
20.04.1993г. между Солдатовым В.Г., Солдатовой А.В., Р и Ангарским химлесхозом заключён договор передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым в собственность Солдатова В.Г., Солдатовой А.В. и Р перешло жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> без определения долей собственников.
ДД.ММ.ГГГГ, один из собственников жилого помещения (квартиры) Р, мать истца, - умерла. Она является наследником первой очереди после смерти Р Отсутствие долей не позволяет оформить наследство после умершего.
Просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащие Солдатову В.Г., Солдатовой А.В., Р равными, в размере по 1/3 доле каждому. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истец Солдатова А.В., о месте и времени слушания дела извещённая надлежащим образом и заблаговременно, - не явилась (л.д. 38), в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 35).
В судебное заседание ответчик Солдатов В.Г. о времени и месте слушания дела извещённый надлежащим образом и заблаговременно, -не явился (л.д. 39), в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования Солдатовой А.В. признал в полном объёме (л.д. 34).
В судебное заседание ответчики: администрация Богучанского района, администрация Богучанского сельсовета о времени и месте слушания дела извещённые надлежащим образом и заблаговременно, - не явились (л.д. 44).представителей не направили, о причинах неявки представителей не сообщили.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20.04.1993 года, свидетельством о приватизации жилого помещения №, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №п от 28.10.2022 года собственниками <адрес> на праве общей совместной долевой собственности являются Солдатов В.Г., Солдатова А.В., Р, без определения долей.
На основании технического паспорта <адрес> в <адрес>, площадь указанной квартиры составляет 68,6 кв.м., в том числе жилая - 53,7 кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость <адрес> в <адрес> 811 586, 10 рублей.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Р умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 14).
Согласно свидетельству о браке № от 18.02.1979г. между Солдатовым В.Г. и Рукосуевой А.В. заключён брак, о чем 18.02.1970г. произведена запись за №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу-Солдатов, жене-Солдатова (л.д. 20).
Из ответов нотариусов Бик-Мухаметовой Л.Р., Шевчук О.В. следует, что с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Р никто не обращался.
Согласно справке администрации Богучанского сельсовета Р завещание в администрации Богучанского сельсовекта не составляла, не отменяла и не изменяла.
Согласно заявлению ответчика Солдатова В.Г. он не возражает против удовлетворения требований Солдатовой А.В. и не претендует на наследство Р
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 254 ГК РФ при разделе общего совместного имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Поскольку законом и соглашением участников совместной собственности на вышеуказанную квартиру доли участников совместной собственности не определены, доли Солдатов В.Г., Солдатова А.В., Р в праве общей собственности на данную квартиру следует признать равными, по 1/3 доли за каждым.
После смерти Р, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> к нотариусу никто из наследников не обращался.
Однако, дочь наследодателя – Солдатова А.А. фактически вступила в наследство, что остальными собственниками квартиры не оспаривается.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Суд установил, что Солдатова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своей матери, фактически приняла в наследство право собственности на 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м. В связи с чем, надлежит включить 1/3, долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти Р
Согласно свидетельству о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ, Р умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из сообщения нотариусов Бик-Мухаметовой Л.Р., Шевчук О.В. следует, что с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Рукосуевой А.А. никто не обращался.
При таких обстоятельствах, когда право наследодателя Р на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м., является установленным, указанное имущество подлежит включению в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, и за истцом надлежит признать право собственности на 2/3 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м., принадлежавшей Р, в порядке наследования по закону.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ :
Признать за Солдатовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой - 53,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в срок месяц путём подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Е.С. Яхина.