Дело № 2-177/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2021 года г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Разиной И.С., при секретаре Фроловой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г.о.Долгопрудный о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Долгопрудный Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на выделенную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ определением Долгопрудненского городского суда было утверждено мировое соглашение о разделе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
В соответствии с указанным определением суда ФИО1 был выделены в
собственность следующие помещения в жилом доме:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь с учетом неотапливаемых помещений, выделенных в собственность ФИО1, составила № в том числе общая площадь жилого помещения №., жилая площадь №
При этом ФИО1 были выделены в собственность следующие надворные постройки: <данные изъяты>
Также указанным определением в собственность ФИО1 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>. и определены его границы.
После вступления определения в законную силу ФИО1 оформила право собственности только на земельный участок, а на выделенную часть жилого дома-нет.
ДД.ММ.ГГГГ умерла тёща истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследство после смерти ФИО1 приняла жена истца, единственная дочь умершей, ФИО2, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным ВРИО нотариуса <адрес> ФИО10 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, однако право собственности за собой не зарегистрировала, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право на выделенную часть жилого дома оформлена ФИО2 не было.
Супруга истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ
Ею было написано завещание, наследство после её смерти принял истец- супруг, ФИО3.
По наследственному делу № к имуществу умершей ФИО2 единственным наследником является ФИО3
Истец оформил на своё имя право собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2019г. Однако оформить право на выделенную определением Долгопрудненского городского суда часть жилого дома истец не может: по его заказу изготовлен технический план в соответствии с которым общая площадь дома составила 85 кв.м., однако в связи с тем, что умершая ФИО1 после раздела жилого дома не оформила права на свою часть жилого дома, и её дочь, принявшая наследство после смерти матери, приняла наследство, но также не смогла оформить за собой право на дом.
С момента смерти ФИО1 дом перешёл в пользование её дочери, ФИО11, которая стала собственником земельного участка, которая следила за домом, оплачивала счета за газ и электричество, что подтверждается квитанциями, производила необходимый ремонт части жилого дома.
Соответственно, после смерти ФИО2 дом перешёл в пользование истца, ФИО3 В связи с тем, что умершая ФИО1 не успела оформить на своё имя право собственности на жилой дом, ФИО2 не обращалась в суд с иском о признании за собой права собственности на дом, истец не может посредством обращения к нотариусу получить свидетельство о праве собственности на жилой дом. Право собственности на вторую часть жилого дома, разделенного по определению суда от 2006 года, в настоящее время оформлено на ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Споров в отношении наследственной массы нет (л.д.2-3).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю. В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.7-8) ФИО9 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - представитель Администрации г.о.Долгопрудный по доверенности ФИО7 пояснила, что возражений не имеет.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что умершей ФИО1 принадлежала ? доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением Долгопрудненского городского суда было утверждено мировое соглашение о разделе жилого дома и земельного участка.
В соответствии с указанным определением суда ФИО1 был выделены в собственность следующие помещения в жилом доме:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь с учетом неотапливаемых помещений, выделенных в собственность ФИО1, составила <данные изъяты>
При этом ФИО1 были выделены в собственность следующие надворные постройки: <данные изъяты>
Также указанным определением в собственность ФИО1 был выделен земельный участок площадью № и определены его границы (л.д.50-52).
После вступления определения в законную силу ФИО1 оформила право собственности только на земельный участок, а на выделенную часть жилого дома-нет.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.60).
Наследство после смерти ФИО1 приняла единственная дочь умершей, ФИО2 (л.д.56), получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, однако право собственности за собой не зарегистрировала, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право на выделенную часть жилого дома оформлена ФИО2 не было.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).
Наследство после её смерти принял истец - супруг, ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.62).
По наследственному делу № к имуществу умершей ФИО2 единственным наследником является ФИО3, что подтверждается справкой нотариуса <адрес> ФИО10 (л.д.56).
Истец оформил на своё имя право собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-59).
Однако оформить право на выделенную определением Долгопрудненского городского суда часть жилого дома истец не может в связи с тем, что умершая ФИО1 после раздела жилого дома не оформила права на свою часть жилого дома, и её дочь, принявшая наследство после смерти матери, приняла наследство, но также не смогла оформить за собой право на дом.
С момента смерти ФИО1 дом перешёл в пользование её дочери, ФИО2, которая стала собственником земельного участка, следила за домом, оплачивала счета за газ и электричество, что подтверждается квитанциями, производила необходимый ремонт части жилого дома (л.д.40-43).
Соответственно, после смерти ФИО2 дом перешёл в пользование истца, ФИО3
Право собственности на вторую часть жилого дома, разделенного по определению суда от 2006 года, в настоящее время оформлено на ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).
Споров в отношении наследственной массы нет.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 была единственным наследником ФИО1, а ФИО11 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2
Истец пользуется земельным участком, и расположенным на нём жилым домом, несёт бремя уплаты налогов и платежей за пользование им.
Истец обратился к нотариусу, открыто наследственное дело, собрал необходимые документы, но получить свидетельство о праве на наследство не смог, поскольку умершие ФИО1 и ФИО2 не оформили на себя право собственности на спорную выделенную часть жилого дома.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Положения ст.1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане… по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способы защиты нарушенного права. Выбранный лицом способ защиты должен соответствовать действующему законодательству.
Истец принял наследство, но оформить право на выделенную часть жилого дома иным способом, кроме как путем обращения в суд, не может, так как право умерших на спорную часть жилого дома не было оформлено надлежащим образом.
На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о.Долгопрудный о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом, общей площадью <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом, общей площадью <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2021 года
Судья И.С. Разина