Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3487/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-3487/2021

УИД 22RS0040-01-2021-000383-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Бычковой Ю.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Варфоломеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

01 октября 2021 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Петиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №. Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 36 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 19.5 % годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий количество платежей по договору займа составляет 36; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 773 рубля, проценты за пользование займом в размере 927 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере 1732 рублей, проценты за пользование займом в размере 868 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере 1577 рублей, проценты за пользование займом в размере 1023 рубля; ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере 1723 рубля, проценты за пользование займом в размере 877 рублей. В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 53 195 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 295 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года, определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 19,5 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, пеню за просрочку в размере 773 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038 рублей, почтовые расходы 214 рублей 98 копеек.    

Представитель истца КПК «Резерв» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петина Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств, возражений на исковое заявление не представила.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №.

Истец передал ответчику денежные средства в сумме 60 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 36 месяцев.

Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов.

Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 19.5 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий количество платежей по договору займа составляет 36; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в суд ответчик уплатила:

- ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1 773 рубля, проценты за пользование займом в размере 927 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере 1732 рублей, проценты за пользование займом в размере 868 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере 1577 рублей, проценты за пользование займом в размере 1023 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере 1723 рубля, проценты за пользование займом в размере 877 рублей.

В дальнейшем ответчик возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, не производила.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шесть календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Нормы статьи 810 Гражданского кодекса РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав последнему сумму займа.

Ответчиком же обязательство о возврате частей суммы займа в установленные договором сроки не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Размер задолженности по основному долгу составляет 53 195 рублей, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года – 7 295 рублей, пеня за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ года – 773 рублей.

Расчет проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Ответчик, не исполняя обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов за пользование займом, нарушила требования закона и условия заключенного ею договора займа. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по договору займа и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасила, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно п.4 Индивидуальных условий договора займа проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Таким образом, требование об оплате процентов за пользование займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа является правомерным и подлежит удовлетворению.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности возражать относительно предъявленных требований, размера задолженности, стоимости заложенного имущества, не представила доказательств надлежащего исполнения взятых обязательств по договору займа.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2038 рублей, понесены расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 214 рублей 98 копеек.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины и по несению почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ № № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 53 195 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 295 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 773 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2038 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 214 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░