Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3500/2023 ~ М-2574/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-3500/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-003089-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                       16 ноября 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Федорову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Федорову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится дело о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить поставленный вопрос в их отсутствие.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится дело № А71-15134/2023 о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

В рамках указанного дела решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.И. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Пунктом 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, указано, что, если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» без рассмотрения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Федорову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа подлежат оставлению без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом, истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к Федорову Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Вернуть истцу Обществу с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2 034 рубля 86 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин