Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2161/2023 ~ М-1401/2023 от 27.04.2023

Гражданское дело №

УИД:68RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июня 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6820 №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» об определении размера и порядка участия в оплате жилищных и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» об определении размера и порядка участия в оплате за поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для коммунально-бытовых нужд граждан, проживающим в указанном жилом помещении.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО4 и ФИО3, истица и несовершеннолетняя ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б <адрес>, по ? доли за каждым. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, их действия приводят к образованию задолженности по ЖКХ, в том числе и за поставку газа для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем просит определить размер и порядок участия в оплате услуг за поставку газа для коммунально-бытовых нужд между сособственниками указанной квартиры по ? доле за истицей и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за ФИО4 и ФИО3 по ? доле за каждой, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» заключить отдельные соглашения, выдать отдельные платежные документы, и ежемесячно производить начисления в соответствии с определенными долями с учетом принятого решения по настоящему делу.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, и в отсутствие ФИО2, предоставив в материалы дела соответствующее заявление, в котором указала также, что не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ранее в ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно названной статье граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б <адрес>, по ? доли за каждым, что подтверждается документально.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, у ответчиков наряду с истцом имеется обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении названной выше квартиры, как у ее собственников - пропорционально доли в праве собственности.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о заключении с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 отдельных соглашений и выдаче трех отдельных платежных документов на оплату коммунальных (иных) услуг и обслуживание жилья в спорной квартире.

Иных, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, в обоснование иной правовой позиции, ответчики не привели.

Принятие решения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных и иных услуг по приведенному выше варианту является основанием для ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» для внесения соответствующих изменений в платежные документы на оплату услуг за поставку газа для коммунально-бытовых нужд в отношении указанной квартиры и производства расчета с выдачей ежемесячно ФИО3, ФИО4, ФИО1 отдельных платежных документов и заключения с указанными лицами отдельных соглашений.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 6820 №, выдан УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить.

Определить размер и порядок участия в оплате услуг за поставку газа для коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>Б, <адрес>, между сособственниками указанной квартиры следующим образом: за ФИО1 и ФИО2 определить долю в размере ?; за ФИО3 и ФИО4 – по ? доле за каждой, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» заключить отдельные соглашения и оформить отдельные платежные документы.

Настоящее решение является основанием для ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» для внесения соответствующих изменений в платежные документы на оплату услуг в отношении указанной квартиры и производства расчета с выдачей ежемесячно ФИО1, Моревой Е.Н., ФИО4 отдельных платежных документов и заключения с ними отдельных соглашений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Е.В.Грязнева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год

Судья:                           Е.В. Грязнева