Дело № 2-4975/2023
Изготовлено 27.10.2023
УИД 51RS0001-01-2023-004584-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
при секретаре Фелькер А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спецстоянка» к Маматову М.М. о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства,
установил:
ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с иском к Маматову М.М. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением Маматовым М.М. административного правонарушения органами ГИБДД задержано транспортное средство марки «Toyota», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и помещено на платную специализированную стоянку ООО «Спецстоянка», расположенную по адресу: город Мурманск, <адрес>, где находится по настоящее время.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплаты за хранение и перемещение транспортного средства оставлена без удовлетворения.
До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, ответчик не предпринимает мер забрать свою собственность и оплатить услуги за перемещение и хранение.
Просит суд взыскать с ответчика плату за хранение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 152 256 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Маматов М.М. в судебное заседание не явился, признается судом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.
Таким образом, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).
Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13).
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).
Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также порядок возврата транспортных средств установлен Законом Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» (далее - Закон Мурманской области № 1485-01-ЗМО).
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.
Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.
Согласно статье 3 Закон Мурманской области № 1485-01-ЗМО оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Судом установлено, что ООО «Спецстоянка» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранению на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках от 13.11.2017, заключенного с Министерством транспорта и связи Мурманской области.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «Toyota», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области и на основании протокола задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ помещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка», расположенную по адресу: г. Мурманск, <адрес>, где и находится в настоящее время.
Копия протокола о задержании транспортного средства получена Маматовым М.М., в котором ответчику разъяснено, что автомобиль передан на хранение по адресу: г. Мурманск, <адрес>.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Маматов М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства). Маматову М.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Сведений об обжаловании Маматовым М.М. данного постановления в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20.01.2017 № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортного средства по специализированной стоянке в течение двух месяцев.
Аналогичные положения содержатся в пункте 6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 28.09.2018 № 118.
Согласно ст. 4 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.
Постановлениями Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 28.05.2018 №18/1 и от 10.04.2020 № 16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» установлены базовые тарифы: на хранение задержанных транспортных средств в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.
Направленная ООО «Спецстоянка» ДД.ММ.ГГГГ Маматову М.М. претензия с требованием об уплате указанных услуг за хранение транспортного средства в размере 152 256 рублей оставлена без удовлетворения.
Сведений об обращении Маматова М.М. к уполномоченному должностному лицу о прекращении задержания транспортного средства, равно как и о выдаче задержанного транспортного средства в материалах дела не имеется.
В этой связи плата за хранение транспортного средства за период, не превышающий двух месяцев, подлежит взысканию с Маматова М.М., поскольку оснований для освобождения его от ответственности по возмещению расходов на хранение автомобиля на специализированной стоянке не имеется.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Маматова М.М. расходов на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 152 256 рублей, поскольку в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, а также ст. 6 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО такие расходы возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Спецстоянка» к Маматову М.М. о взыскании стоимости хранения автотранспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Маматова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Спецстоянка» (ИНН 5190074198) расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 152 256 рублей.
Взыскать с Маматова М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 245 рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Маслова