Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2021 ~ М-771/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-910/2021

УИД 73RS0004-01-2021-003053-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 апреля 2021 года                                                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                             Николаевой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стецюк Светланы Александровны к Стецюку Виктору Александровичу, Военному следственному отделу Следственного Комитета России по Ульяновскому гарнизону об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Стецюк С.А. обратилась в суд с иском к Стецюку В.А., Военному следственному отделу Следственного Комитета России по Ульяновскому гарнизону об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указала, что 18.02.2021 постановлением судьи Ульяновского гарнизонного военного суда было удовлетворено ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета по Ульяновскому гарнизону и был наложен арест на автомобиль Рено Каптюр, 2018 года выпуска, госномер № документально оформленный на мужа истицы. С 03.03.2010 стороны состоят в браке. Данный автомобиль приобретен сторонами в браке и является совместно нажитым имуществом.

Просит освободить от ареста ? долю автомобиля Рено Каптюр, 2018 года выпуска, госномер №, принадлежащую Стецюк С.А.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 02 апреля 2021 года и 14 апреля 2021 года, о чем стороны судом извещалась надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Стецюк Светланы Александровны к Стецюку Виктору Александровичу, Военному следственному отделу Следственного Комитета России по Ульяновскому гарнизону об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Судья                                     Н.Д. Николаева