Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2022 (1-189/2021;) от 28.10.2021

Дело №1-18/2022

УИД: 54RS0023-01-2021-002065-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево                               13 апреля 2022 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                         Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя                  Кузнецова Р.В.,

подсудимого                                     Аскерзаде В.А.,

адвоката                          Путиловой М.П.,

предоставившей ордер № 159 от 10.11.2021,

переводчика                                     Гасанова Н.А.о.,

при секретаре                                  Валембаховой Д.С.,

                                         Журавлевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аскерзаде Вахида Гюлмамед оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Аскерзаде В.Г.о. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РФ, при не установленных обстоятельствах Аскерзаде В.Г.о. решил совершить незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в особо крупном размере.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в тот же период, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, при не установленных обстоятельствах Аскерзаде В.Г.о. договорился с не установленным лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении у последнего на территории <адрес> наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17375 граммов в особо крупном размере.

В 2021 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в особо крупном размере, Аскерзаде В.Г.о. на территории <адрес> в не установленном месте, при не установленных обстоятельствах, не установленным способом, в нарушение ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, незаконно приобрел у не установленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17375 граммов, в особо крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе в принадлежащей ему спортивной сумке и автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Аскерзаде В.Г.о., имея при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся в спортивной сумке и автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, управляя указанным автомобилем, следуя по федеральной трассе <данные изъяты>», направился в <адрес>, незаконно храня при себе и перевозя в автомобиле наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17375 граммов, в особо крупном размере, с целью его дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

Таким образом, Аскерзаде В.Г.о. выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17375 граммов, в особо крупном размере, при этом преступление Аскерзаде В.Г.о. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ его преступная деятельность была пресечена сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в багажном отделении и салоне легкового автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, управляемого Аскерзаде В.Г.о. и находившегося на <адрес>, обнаружено и изъято 73 брикета с веществом темно-коричневого цвета.

Согласно заключениям экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в результате обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №, список I).

Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 17375 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 составляет особо крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аскерзаде В.Г.о. вину по предъявленному обвинению признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив при этом, что наркотические средства он сам не употребляет, явку с повинной поддерживает, в содеянном раскаивается, показания, данные им на предварительном следствии подтверждает.

Судом исследованы в порядке ст. 276 УПК РФ показания Аскерзаде В.Г.о. на предварительном следствии, согласно которым в период с 2003 по 2014 годы он, проживая в <адрес>, познакомился с мужчиной по имени «Шахин». В 2015 году Аскерзаде В.Г.о. приехал для постоянного проживания в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ «Шахин» позвонил ему и предложил перегнать автомобиль марки «<данные изъяты>» из <адрес> в <адрес>, при этом расходы на топливо, пропитание и проживание обещал возместить. С данным предложением Аскерзаде В.Г.о. согласился, уточнив, что готов перегнать автомобиль после ДД.ММ.ГГГГ. 20.03.2021«Шахин» позвонил ему и сообщил, что автомобиль нужно забрать в вечернее время в районе торгового центра «Апельсин» в <адрес>. Передавать обвиняемому автомобиль будет не известное ему лицо. В этот же день, в районе 19 часов 00 минут, Аскерзаде В.Г.о. позвонил не известный ему ранее мужчина, сообщил, что звонит от «Шахина», и предложил встретиться в 20 часов 00 минут на автостоянке торгового центра «<данные изъяты>», где он передаст ключи от автомобиля и сам автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Аскерзаде В.Г.о. на такси приехал к автомобильной стоянке торгового центра «Апельсин», где находился автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, в котором сидел мужчина, представившийся ему как «Мирзо ака», и который передал ему ключи от автомобиля и сам автомобиль. Мужчина сообщил, что вечером того же дня убывает в <адрес> самолетом. После встречи с «Мирзо ака» Аскерзаде В.Г.о. встретился с ранее ему знакомой ФИО и предложил ей поехать с ним, на что последняя ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 10 часов 00 минут Аскерзаде В.Г.о. с ФИО выехал на автомобиле марки «<данные изъяты> по маршруту <адрес>, куда они прибыли около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Аскерзаде В.Г.о. позвонил «Шахину» и сообщил о своем прибытии в <адрес>. «Шахин», в свою очередь, сообщил ему о том, что на следующий день в <адрес> прилетит «Мирзо ака», которому необходимо отдать автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в ходе телефонных переговоров «Шахин» сообщил Аскерзаде В.Г.о. о том, что «Мирзо» приехать не смог, и предложил обвиняемому за денежное вознаграждение в размере 300000 рублей привести из <адрес> в <адрес> наркотическое средство «гашиш», на что Аскерзаде В.Г.о. ответил согласием, после чего «Шахин» отправил Аскерзаде В.Г.о. номер телефона мужчины, у которого Аскерзаде В.Г.о. должен забрать «гашиш» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов 00 минут Аскерзаде В.Г.о. по номеру телефона, который ему передал «Шахин», созвонился с неизвестным ему мужчиной, у которого необходимо было забрать наркотическое средство «гашиш», и договорился о встрече на автозаправочной станции «Лукойл» где-то в <адрес>. Когда Аскерзаде В.Г.о. прибыл на заправочную станцию, в его автомобиль на задний ряд сиденья сел мужчина, предположительно по национальности таджик, по указанию которого они проследовали в частный сектор. В ходе следования мужчина по телефону общался с «Шахином». Спустя около одного километра пути, приехав в частный сектор, мужчина сказал остановиться около жилого одноэтажного дома, обнесенного низким забором, затем ушел за дом, вышел обратно и подошел к автомобилю Аскерзаде В.Г.о., в руках у него находилось два мешка белого цвета, неизвестный мужчина пояснил Аскерзаде В.Г.о., что в мешках находится «гашиш», и начал прятать его в багажнике и подлокотнике автомобиля, а также в спортивной сумке с личными вещами Аскерзаде В.Г.о.

После помещения «гашиша» в автомобиль Аскерзаде В.Г.о. отвез этого мужчину обратно на автозаправочную станцию «Лукойл». В период следования к автозаправочной станции мужчина позвонил «Шахину» и передал телефон Аскерзаде В.Г.о., у которого «Шахин» уточнил, забрал ли тот «гашиш». также «Шахин» сказал Аскерзаде В.Г.о., чтобы тот выезжал в <адрес>, и что автомобиль в <адрес> у Аскерзаде В.Г.о. заберут в районе торгового центра «<данные изъяты>» на <адрес>. Оставив мужчину на автозаправочной станции, Аскерзаде В.Г.о. забрал Крутоголову и выехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов на въезде в <адрес> его задержали сотрудники пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области.Аскерзаде В.Г.о. раскаивается в совершенном преступлении. (т. 1 л.д.129-131, 141-143, 186-190, 191-193).

Исследовав материалы дела, показания подсудимого, свидетелей, суд находит вину Аскерзаде В.Г.о. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной.

Так вина подсудимого Аскерзаде В.Г.о. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2019 года он проходит службу в оперативном отделе Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в виде обследования транспортного средства марки «<данные изъяты> под управлением гражданина России Аскерзаде В.Г.о. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось на федеральной трассе «Иртыш» согласно санкции начальника Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области. Примерно в 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции из автопотока был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, за рулем которого находился Аскерзаде В.Г.о., на переднем пассажирском кресле находилась женщина славянской внешности. Сотрудником оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области Свидетель №3 водителю автомобиля было предъявлено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия, после ознакомления с которым Аскерзаде В.Г.о. расписался на обороте постановления. Проведение оперативно-розыскного мероприятия подробно фиксировалось Свидетель №3. в соответствующем протоколе, а также велась фотофиксация. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативным сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области водителю автомобиля было предложено добровольно указать на места хранения веществ, средств и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России. Аскерзаде В.Г.о. добровольно указал, что в багажном отделении под обшивкой, с левой и с правой стороны, в отделении для запасного колеса под колесом, в салоне автомобиля в отсеке между задними сиденьями, а также в его личной сумке находится гашиш. В дальнейшем при проведении оперативно-розыскного мероприятия в местах, указанных водителем автомобиля, были обнаружены и изъяты в большом количестве свертки темно-коричневого цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой типа «скотч». При проведении оперативно-розыскного мероприятия никаких жалоб, дополнений и замечаний от участников на действия сотрудника Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области не поступало. (т. 1 л.д. 195-197).

Показаниями свидетеля ФИО, исследованными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, она знакома с Аскерзаде В.Г.о. 8 лет. Приблизительно в 2020 году свидетель в ипотеку приобрела квартиру в <адрес>, и так как сама она живет и работает в <адрес>, в <адрес> практически не бывает, по просьбе Аскерзаде В.Г.о. она разрешила ему со своей семьей проживать в ее квартире в <адрес>, при условии, что он сам будет платить за ипотеку. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> по просьбе Аскерзаде В.Г.о. для того, чтобы прописать его в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Аскерзаде В.Г.о. предложил ей съездить с ним в <адрес>, на что она согласилась. В <адрес> они поехали на машине Аскерзаде В.Г.о. «<данные изъяты>» черного цвета. На квартире в <адрес> они пробыли около суток, Аскерзаде В.Г.о. с кем-то постоянно созванивался по телефону и несколько раз выходил в город. ДД.ММ.ГГГГ в районе 23 часов 00 минут (время пермское) Аскерзаде В.Г.о. вышел из дома, а затем через несколько часов позвонил ФИО и попросил собраться и выходить. ДД.ММ.ГГГГ в районе 02 часов 00 минут (время пермское) они на автомобиле «<данные изъяты>» выехали обратно в <адрес>. Примерно через 1 час после выезда, находясь в <адрес>, Аскерзаде В.Г.о. попросил ее передать ему пакет белого цвета с заднего сиденья, а также мобильный телефон свидетеля. Получив указанные предметы, Аскерзаде В.Г.о. остановил автомобиль и вышел на улицу. Через некоторое время он вернулся в машину уже без пакета, отдал телефон, и они продолжили поездку. ДД.ММ.ГГГГ на трассе в <адрес> их остановили сотрудники полиции, после чего при проведении сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области обследования в машине Аскерзаде В.Г.о. было найдено большое количество свертков темного цвета. Как пояснил сам Аскерзаде В.Г.о. сотрудникам, проводившим обследование, он перевозил в тайнике в машине наркотическое средство «гашиш». Ей об этом ничего известно не было. (т. 1 л.д. 198-200).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по Новосибирской области. Так, примерно в начале марта 2021 года около 6-7 часов утра был задержан на машине «Аудио А8» Аскерзаде В.Г.о., изъяли 8 килограмм гашиша. Им был составлен акт обследования, изъятое вещество было направлено на экспертизу. Согласно заключению эксперта данное вещество является наркотическим средством - гашиш. Аскерзаде В.Г.о. находился в автомобиле с девушкой, со слов последнего, с гражданской женой. Аскерзаде В.Г.о. сам показал, где находится наркотическое вещество, а именно под обшивкой, в багажнике в запасном колесе. Они обнаружили 4-5 свертков в пищевой пленке, слева и справа под обшивкой. Были приглашены двое понятых, составлялся протокол. Транспортное средство было перемещено на территорию ФСБ, Аскерзаде В.Г.о. и девушка опрошены. Давление не оказывалось, Аскерзаде В.Г.о. сразу добровольно показал, где находятся наркотики.

Также свидетель Свидетель №3 подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 участвовал при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в виде обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>» под управлением гражданина России Аскерзаде В.Г.о. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось на федеральной    трассе «Иртыш». Примерно в 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции из автопотока был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>» черного цвета, за рулем которого находился Аскерзаде В.Г.о., на переднем пассажирском кресле находилась женщина славянской внешности. Свидетель предъявил водителю автомобиля постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия, ознакомившись с которым, Аскерзаде В.Г.о. расписался на обороте постановления. Проведение оперативно-розыскного мероприятия фиксировалось Свидетель №3 в соответствующем протоколе, велась фотофиксация. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия водителю автомобиля было предложено добровольно указать на места хранения веществ, средств и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России. Аскерзаде В.Г.о. добровольно указал, что в багажном отделении под обшивкой, в отделении для запасного колеса под колесом, в салоне автомобиля в отсеке между задними сиденьями, а также в его личной сумке находится около 18 килограммов наркотического средства гашиш. При проведении оперативно-розыскного мероприятия в местах, указанных водителем автомобиля, были обнаружены и изъяты в большом количестве свертки темно-коричневого цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой типа «скотч». При проведении оперативно-розыскного мероприятия жалоб, дополнений и замечаний ни от кого не поступало. Все пояснения Аскерзаде В.Г.о. давал добровольно. (т. 1 л.д. 201-203).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего в судебном заседании о том, что в 2021 году он принимал в качестве понятого участие в УФСБ при взятии у Аскарзаде В.Г.о. образцов ногтевых пластин и смывов. Также свидетель Свидетель №4 подтвердил свои показания на предварительном следствии, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» в виде среза ногтевых пластин и смыва ладоней у Аскерзаде В.Г.о. Указанное мероприятие проводилось в служебном помещении Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, подробно фиксировалось оперативным сотрудником в соответствующем протоколе. Присутствующим и участвующим лицам были разъяснены их права, а также положения законов «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О федеральной службе безопасности». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у Аскерзаде В.Г.о. были срезаны ногтевые пластины с пальцев рук, а также проведены смывы с ладоней. Полученные образцы упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны соответствующим образом. Жалоб, дополнений и замечаний не поступало. (т. 1 л.д. 204-206).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего в судебном заседании о том, что в 2021 году он по приглашению ФСБ принимал участие в качестве понятого при взятии смывов с рук Аскарзаде В.Г.о. и срезов ногтевых пластин последнего. Как поясняли сотрудники ФСБ это забор материала. Также свидетель Свидетель №5 подтвердил свои показания на предварительном следствии, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области он принимал участие в качестве понятого при срезе ногтевых пластин с пальцев рук и смыве с ладоней у Аскерзаде В.Г.о., полученные образцы упаковывались в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатывались. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в служебном помещении Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, подробно фиксировалось оперативным сотрудником в соответствующем протоколе. Присутствующим и участвующим лицам разъяснены их права, а также положения соответствующих федеральных законов. Дополнения и жалобы не поступали. (т. 1 л.д. 207-209).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившего в судебном заседании о том, что весной 2021 года сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого, был еще один понятой. В его присутствии мужчина, который находился в автомобиле «Газель» подошел к легковому автомобилю иностранного производства, и добровольно указал, где находятся свертки-брикеты. Сотрудники полиции достали из багажника брикеты, перемотанные пленкой, изъятое поместили в мешки, он и еще один понятой расписались, им разъясняли права. Также свидетель Свидетель №6 подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в виде обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>». Указанное мероприятие проводилось на федеральной трассе «Иртыш», куда Свидетель №6 прибыл вместе с сотрудниками оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области. Примерно в 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции из автопотока был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, за рулем которого находился мужчина не славянской внешности, на переднем пассажирском кресле находилась женщина славянской внешности. Сотрудником оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области водителю автомобиля было предъявлено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия, после ознакомления с которым водитель расписался на обороте постановления. Проведение оперативно-розыскного мероприятия подробно фиксировалось оперативным сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области в соответствующем протоколе, а также велась фотофиксация. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия оперативным сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области водителю автомобиля было предложено добровольно указать на места хранения веществ, средств и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России. Водитель автомобиля указал, что в багажном отделении под обшивкой, с левой и с правой стороны, в отделении для запасного колеса под колесом, в салоне автомобиля в отсеке между задними сиденьями, а также в его личной сумке находится около 18 кг гашиша. В дальнейшем при проведении мероприятия в местах, указанных водителем автомобиля, были обнаружены и изъяты в большом количестве свертки темно-коричневого цвета, обмотанные прозрачной полимерной пленкой типа «скотч». При проведении оперативно-розыскного мероприятия никаких жалоб, дополнений и замечаний от участников ОРМ на действия сотрудника Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области не поступало. (т. 1 л.д. 210-212).

Также судом по характеристики подсудимого были допрошены свидетели ФИО1 и ФИО2, охарактеризовавшие Аскарзаде В.Г.о. с положительной стороны, как отзывчивого человека, хорошего семьянина, любящего детей.

Суд находит показания свидетелей достоверными, правдивыми, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого на предварительном следствии и с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:

протоколом явки с повинной Аскерзаде В.Г.о., согласно которой Аскерзаде В.Г.о. добровольно, в присутствии защитника и переводчика, сообщил о том, что ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «Шахин» и попросил отвезти автомобиль из <адрес>, при этом сообщил, что возместит расходы на топливо, пропитание и проживание, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «Шахин», уточнил готов ли он перегнать автомобиль в <адрес>, он сообщил, что готов перегнать автомобиль после ДД.ММ.ГГГГ. «Шахин» сообщил, что автомобиль будет марки «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в районе обеденного времени ему позвонил «Шахин» и сообщил, что автомобиль для перегона будет «<данные изъяты> который нужно забрать в районе торгового центра «<данные изъяты>», район железнодорожного вокзала, в вечернее время. Также «Шахин» сказал, что даст его номер телефона человеку, у которого нужно забрать автомобиль. После чего, к ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 и сообщил, что он не может перегнать автомобиль в г.Пермь, уточнив, звонил ли ему «Шахин», попросил его перегнать этот автомобиль. Ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ того же дня Аскарзаде В.Г.о. позвонил неизвестный, не представился и сообщил, что звонит от «Шахина» и предложил встретиться в 20:00 на автостоянке торгового центра «<данные изъяты>», где тот передаст ему ключи от автомобиля и сам автомобиль. После чего он назвал ему государственный регистрационный знак автомобиля. Аскарзаде В.Г.о. согласился. В ДД.ММ.ГГГГ он на такси приехал к автомобильной стоянке торгового центра «<данные изъяты>», где находился автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области при перевозке им в автомобиле наркотического средства «гашиш». В автомобиле находился неизвестный мужчина, который представился как «Мирзо ака» и который передал ему ключи от автомобиля и сам автомобиль. При этом мужчина сообщил, что вечером того же дня убывает в г<данные изъяты> самолетом. После встречи с «Мирзо ака» Аскерзаде В.Г.о. встретился с ФИО которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ убывает в г.Пермь для перегона автомобиля марки «<данные изъяты>». Татьяна предложила поехать с ним в г.Пермь, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 10 часов 00 минут Аскерзаде В.Г.о. совместно с Крутоголовой Т.В. выехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» по маршруту г.Новосибирск - г. Пермь. В г.Пермь они прибыли около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где они арендовали жилое помещение для проживания на двое суток. Около ДД.ММ.ГГГГ он позвонил «Шахину» и сообщил, что прибыл в г.Пермь, на что последний сказал, что на следующий день в г.Пермь прилетит таджик «Мирзо», у которого Аскерзаде В.Г.о. забрал автомобиль ДД.ММ.ГГГГ По указанию «Шахина» этот автомобиль он должен был отдать «Мирзо». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 Аскерзаде В.Г.о. позвонил «Шахину» и спросил, где «Мирзо», когда тот заберет автомобиль. «Шахин» сказал, что перезвонит через 10 минут. Спустя указанное время ему позвонил «Шахин» и сказал, что «Мирзо» приехать не смог и «Шахин» предложил ему (Аскерзаде В.Г.о.) привести «гашиш» из г.Перми в г.Новосибирск. После долгих уговоров Аскерзаде В.Г.о. согласился и «Шахин» ему отправил номер телефона мужчины, у которого он должен забрать «гашиш». Контакт «Шахин» отправил ему по средствам мессенджера «<данные изъяты>». За перевозку «гашиша» «Шахин» обещал ему 300000 рублей. Примерно в 24:00 Аскерзаде В.Г.о. созвонился по телефону, который ему передал «Шахин», с человеком, который назвал Аскерзаде В.Г.о адрес места встречи. Встреча произошла на автозаправочной станции «<данные изъяты>». Прибыв на заправочную станцию, к Аскерзаде В.Г.о. в автомобиль на заднее сидение сел мужчина, предположительно по национальности таджик, низкого роста, худощавого телосложения. По указанию мужчины они проследовали в частный сектор. В ходе следования мужчина по телефону общался с «Шахином». Мужчина ушел за дом, вышел обратно и подошел к его автомобилю. В руках у мужчины находилось два мешка белого цвета. На его вопрос, что в мешках, мужчина ответил, что там находится «гашиш». После этого, мужчина начал прятать «гашиш» в багажник автомобиля. Часть «гашиша» мужчина положил в подлокотник в салоне автомобиля. Две упаковки «гашиша» мужчина оставил в спортивной сумке, в которую Аскерзаде В.Г.о. сложил свои вещи, в целях сокрытия «гашиша». Мужчина сообщил Аскерзаде В.Г.о., что передал ему девятнадцать упаковок. После этого мужчина сел в автомобиль к Аскерзаде В.Г.о., которого последний отвез обратно к автозаправочной станции «<данные изъяты>», где они с ним встретились. В период следования к автозаправочной станции, мужчина позвонил «Шахину» и передал телефон Аскерзаде В.Г.о. В разговоре «Шахин» уточнил, забрал ли Аскерзаде В.Г.о. «гашиш», он ответил, что забрал. При этом Аскерзаде В.Г.о. уточнил, не подставит ли его этот мужчина, «Шахин» ответил, что нет. Далее «Шахин» сказал ему, что бы он выезжал в г.Новосибирск. Кроме того, «Шахин» сообщил Аскерзаде В.Г.о., что автомобиль в г.Новосибирске заберет либо «Мирзо» либо Гасанов А.Т.о. в районе торгового центра «Лента» на Гусинобродском шоссе. Оставив мужчину на автозаправочной станции, Аскерзаде В.Г.о. забрал Татьяну и они поехали в г.Новосибирск, где его задержали сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области. Сам он никогда наркотические средства не принимал. Он раскаивается в совершенном преступлении, желает оказывать активную помощь в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. (т. 1 л.д. 161-163). В последующем сведения, изложенные Аскерзаде В.Г.о в протоколе явки с повинной были им поддержаны при его допросе в статусе подозреваемого и обвиняемого;

рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП УФСБ России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>» был задержан Аскерзаде В.Г.о. при транспортировке в целях дальнейшего сбыта на территории Новосибирской и Кемеровской областей наркотического средства «гашиш» массой 17,740 кг. (т. 1 л.д. 31);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в багажном отделении и салоне легкового автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, управляемого Аскерзаде В.Г.о. и находившегося на <адрес> обнаружено и изъято 73 брикета с веществом темно-коричневого цвета. Помимо этого изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». (т. 1 л.д. 39-50). Как следует из указанного протокола, Аскерзаде В.Г.о. добровольно указал на место хранения наркотического средства гашиш в автомобиле;

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ОСЭ ЭКЦ УТ МВД России по СФО №, согласно которой вещество общей массой 4660 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автотранспорте «<данные изъяты>» регистрационный знак № является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 68-70);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ОСЭ ЭКЦ УТ МВД России по СФО №, согласно которой вещество общей массой 4970 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автотранспорте «<данные изъяты>» регистрационный знак №, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 71-72);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ОСЭ ЭКЦ УТ МВД России по СФО №, согласно которой вещество общей массой 4880 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автотранспорте «<данные изъяты>» регистрационный знак №, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 73-74);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ОСЭ ЭКЦ УТ МВД России по СФО №, согласно которой вещество общей массой 2980 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в автотранспорте «<данные изъяты>» регистрационный знак №, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 75-77);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 4 полимерных пакета черного цвета, горловины которых обмотаны нитью, концы скреплены фрагментами листов бумаги с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр 032-2 УТ МВД России по СФО», как следует из протокола, пакеты повреждений не имеют. (т. 2 л.д. 1-6);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в результате обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3160 гр. (т. 2 л.д. 51-56);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в результате обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4780 гр. (т. 2 л.д. 61-64);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в результате обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4870 гр. (т. 2 л.д. 69-74);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в результате обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4565 гр. (т. 2 л.д. 79-82). Таким образом общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 17375 гр, что является особо крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012. (т. 2 л.д. 80-82). Таким образом по совокупности вышеизложенных четырех экспертиз общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого в ходе обследования транспортного средства, управляемого Аскерзаде В.Г.о., составляет 17375 гр, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером;

протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись проведения оперативно-розыскного мероприятия «Осмотр помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Так, на видеозаписи зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ, отвечая на вопросы сотрудника оперативного отдела Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области Аскерзаде В.Г.о. сообщает, что он является владельцем данного автомобиля, которым он и управлял в момент остановки, и что находящаяся в багажном отделении автомобиля борсетка принадлежит ему. Далее Аскерзаде В.Г.о. согласился добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, пояснив при этом, что он везет товар. Далее Аскерзаде В.Г.о. показал на обшивку крыла левой стороны багажника и под запаской. После чего сотрудник вскрыл обшивку, где обнаружил 5 брикетов темно-зеленого цвета. Аскерзаде В.Г.о. пояснил, что это гашиш, примерно 18 кг. Затем сотрудник вскрыл обшивку левого крыла багажного отсека, где обнаружил еще брикеты темно-зеленого цвета. После чего по указанию Аскерзаде В.Г.о. сотрудник вскрыл правое крыло багажного отсека, где обнаружил также брикеты темно-зеленого цвета. Помимо этого, на видеозаписи видны брикеты темно-зеленого цвета под запасным колесом под обшивкой багажного отсека. Согласно видеозаписи, Аскерзаде В.Г.о. пояснял, что еще имеются брикеты в салоне в сумке. На видео также изображен подсчет свертков, 9 штук, содержащих 44 свертка. После чего в полом пространстве подлокотника салона автомобиля обнаружены еще свертки с веществом темно-зеленого цвета, а также из сумки Аскерзаде В.Г.о. фиолетового цвета изъяты аналогичные свертки. (т. 2 л.д. 14-17). Таким образом, содержание видеозаписи полностью соответствует содержанию вышеприведенного протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета, принадлежащий Аскерзаде В.Г.о., оснащенный сим-картой с индивидуальным номером № 4G+ и картой памяти micro-sd марки «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 20-21);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период 22-ДД.ММ.ГГГГ Аскерзаде В.Г.о. осуществлялись звонки с абонентами в <адрес>. (т. 2 л.д. 43-45).

Суд находит вину подсудимого Аскерзаде В.Г.о. установленной и подтверждающейся вышеприведенной совокупностью доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными в строгом соблюдении действующего законодательства. Признаков провокации со стороны правоохранительных органов судом не установлено, не представлено таковых и стороной защиты. Напротив, подсудимый Аскерзаде В.Г.о. вину признал в полном объеме, его показания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая вышеприведенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их имеющими юридическую силу, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточна для вывода о виновности подсудимого Аскерзаде В.Г.о. в совершении преступления, установленного судом.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами по делу, которые судом были исследованы и признаны допустимыми, поскольку добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Суд не находит оснований для оговора подсудимого данными свидетелями.

Оснований для самооговора подсудимым Аскерзаде В.Г.о. не установлено. Оценивая показания Аскерзаде В.Г.о., суд приходит к выводу, что его показания являются правдивыми, так как, будучи неоднократно допрошенным с участием защитника, Аскерзаде В.Г.о. давал последовательные, взаимодополняющие показания, которые полностью согласуются и со сведениями, изложенными в протоколе его явки с повинной. Из приведенных выше показаний Аскерзаде В.Г.о. на предварительном следствии следует, что показания он давал добровольно и после консультаций со своим защитником, при этом ему разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании Аскерзаде В.Г.о. оглашенные показания полностью подтвердил.

Суд квалифицирует действия Аскерзаде В.Г.о. по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» подтверждается всей совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе заключениями экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое в результате обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е713ВМ,154 вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 17375 граммов.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), следует считать массой вещества от 10000 грамм.

Квалифицируя вышеуказанным образом действия Аскерзаде В.Г.о. суд исходит из того, что все его действия были направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, о чем свидетельствуют последовательные и категоричные показания Аскерзаде В.Г.о. о том, что он за обещанное ему денежное вознаграждение в размере 300000 рублей вез в автомобиле из <адрес> наркотическое средство «гашиш», которое было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов на въезде в <адрес>, сам он наркотические средства не употребляет. Суд приходит к выводу, что преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Аскерзаде В.Г.о. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области.

При назначении наказания подсудимому Аскерзаде В.Г.о. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является особо тяжким, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого. Так, Аскерзаде В.Г.о. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними и неработающую супругу.

Согласно выводам, изложенным в заключении врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Аскерзаде В.Г.о. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. Следовательно, во время преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Аскерзаде В.Г.о. также не обнаруживает какого-либо психического расстройства, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В примении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и настоящим обследованием синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) у Аскерзаде В.Г.о. не выявляется. (т. 2 л.д. 115-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому Аскерзаде В.Г.о. суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в том числе пояснения Аскерзаде В.Г.о. в протоколе его опроса, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления (на протяжении всего предварительного следствия Аскерзаде В.Г.о. давал полные правдивые показания о совершенном преступлении, тем самым способствовал расследованию преступления), наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, а также жены, находящейся на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аскерзаде В.Г.о., судом не установлено.

В отношении инкриминируемого в вину подсудимому преступления суд признает Аскерзаде В.Г.о. вменяемым лицом.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, гуманизма, законности, справедливости, для достижения целей наказания, исправления Аскерзаде В.Г.о. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа суд, учитывая данные о личности и материальное положение подсудимого, считает возможным не применять.

    Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить место отбывания наказания Аскерзаде В.Г.о. исправительную колонию строгого режима.

    В соответствии с п.п «а» п. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Аскерзаде В.Г.о. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ суд

приговорил:

Аскерзаде Вахида Гюлмамед оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 08 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Аскерзаде В.Г.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей Аскерзаде В.Г.о. с 25.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Аскерзаде В.Г.о. оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: легковой автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове седан черного цвета № №, регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства на бланке установленного образца серии № №, автомобильный ключ зажигания с надписью «<данные изъяты>», хранящиеся в Пограничном управлении ФСБ России по Новосибирской области - передать собственнику Оглы Анжелине Борисовне, зарегистрированной по адресу: <адрес>; детализацию соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на CD-R диске золотистого цвета марки «VS», серийный номер №; DVD-R диск с серийным номером № - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «ДД.ММ.ГГГГ» в корпусе белого цвета - передать Аскерзаде Вахиду Гюлмамед оглы; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное вместе с первоначальной этикеткой и элементами первоначальной упаковки в 4 полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Новосибирской области - хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Новосибирской области до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Аскерзаде В.Г.о. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Аскерзаде В.Г.о. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      В.В.Левковец