Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-337/2023 от 20.07.2023

УИД 81RS0006-01-2023-001489-94 копия

Дело № 5-337/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Аккуратный А.В., рассмотрев в судебном заседании в с. Юрла дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Моисеева Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

11 июля 2023 года в отношении Моисеева Ю.П., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что Моисеев Ю.П. 10 июля 2023 года около 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ ПК «БКПО» с. Юрла, расположенном по адресу: Пермский край, Юрлинский район, с. Юрла, ул. Октябрьская, д.77 в состоянии опьянения, безадресно выражался в присутствии граждан словами нецензурной брани, на замечания медицинских работников не реагировал и не прекращал свои противоправные действия, оскорбительно приставал к гражданам мешая работать, тем самым нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу.

В судебном заседании Моисеев Ю.П. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиной совершения административного правонарушения явилось то, что он был в состоянии алкогольного опьянения, не возражает против назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку имеет возможность его оплатить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Моисеева Ю.П. прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Моисеев Ю.П. 10 июля 2023 года около 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ ПК «БКПО» с. Юрла, расположенном по адресу: Пермский край, Юрлинский район, с. Юрла, ул. Октябрьская, д.77 в состоянии опьянения, безадресно выражался в присутствии граждан словами нецензурной брани, на замечания медицинских работников не реагировал и не прекращал свои противоправные действия, оскорбительно приставал к гражданам мешая работать, тем самым нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу.

Факт совершения Моисеевым Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;

рапортом сотрудника полиции от 10 июля 2023 года, согласно которого от сотрудников ГБУЗ ПК «БКПО» поступило сообщение, что Моисеев Ю.П. 10 июня 2023 года около 20 часов 20 минут в приемном отделении ГБУЗ ПК «БКПО» будучи в состоянии алкогольного опьянения мешает работать;

письменными объяснениями БГА, из которых следует, что 10 июля 2023 года около 20 часов 20 минут, Моисеев Ю.П. находясь в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ ПК «БКПО» с. Юрла безадресно выражался словами нецензурной брани, на замечания медицинских работников не реагировал и не &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

письменными пояснениями и пояснениями, данными в ходе судебного заседания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в которым он подтвердил факт того, что 10 июля 2023 года около 20 часов 20 минут, Моисеев Ю.П. находясь в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ ПК «БКПО» с. Юрла безадресно выражался словами нецензурной брани, на замечания медицинских работников не реагировал и не прекращал свои противоправные действия;

иными материалами дела.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях НСВ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Указанные доказательства объективно подтверждают то, что умышленные действия Моисеева Ю.П. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим наказание суд в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, его имущественном положении, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Моисееву Ю.П. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Моисеева Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД РФ «Кочевский»), банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, счёт 03100643000000015600, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, ИНН 5981005888, КПП 598101001, ОКТМО 57559000, УИН 18880459239490084793, назначение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (ПСП с.Юрла) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья, подпись

Копия верна

Судья А.В. Аккуратный