Дело № 2-1691/2023
Поступило в суд 02.02.2023 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.
при секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Ждановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратились в суд с исковым заявлением к Ждановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Ждановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора подлежит передаче на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> по следующим основаниям:
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, а также копии паспорта ответчика, представленного в материалы дела, Жданова Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Новосибирска.
Таким образом, доказательств тому, что ответчик Жданова Н.В. на момент предъявления к ней требований ПАО «АК БАРС» БАНК проживала по адресу: <адрес> суду не представлено, согласно материалам дела ответчик снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ г. К тому же почтовая корреспонденция, направленная судом по вышеуказанному адресу, была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Ответ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 45), на который ссылался судья при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности, суд полагает недостоверным, поскольку материалами дела опровергается факт того, что Жданова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по настоящее время по адресу: <адрес>. Таким документом является копия паспорта Ждановой Н.В. (л.д. 13-14), которая имелась в материалах дела при предъявлении иска, из которого следует, что ответчик была снята по данному адресу с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года, и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>
Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты> районному суду г. <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Ждановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, на рассмотрение судье <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░ 26.04.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-1691/2023 (░░░ 54RS0010-01-2022-011385-50) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-