Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 16.01.2023

Дело №1-16/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Харьковой А.В.,

подсудимого Ахмеджанова Василия Владимировича,

защитника Кисловского А.Э., представившего удостоверение №145 и ордер №ф3552,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахмеджанова Василия Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого 11 октября 2021 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №2 Сердобского района Пензенской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 220 часам обязательных работ, наказание отбыто 02 января 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ахмеджанов В.В. согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, преступлении, предусмотренном ч.1 ст.119 УК РФ; в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, преступлении, предусмотренном п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, совершенных им при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2022 года около 21 часа 30 минут, Ахмеджанов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры по адресу: <адрес>, во время ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым Потерпевший №1, угрожал Потерпевший №1 убийством, сказал, что убьёт его, при этом с применением силы повалил Потерпевший №1 на пол и находясь сверху, сдавливал его шею пальцами руки, а другой рукой нанес два удара в область лица Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения, в виде прерывистых полосовидных ссадин по задней поверхности грудной клетки справа в проекции тела лопатки, в поясничной области; кровоподтека в правой окологлазничной области, ссадины спинки носа справа; кровоподтек по передней поверхности шеи слева в нижней трети; царапины по передней поверхности шеи в нижней трети, которые являются поверхностными и не причинили вреда здоровью, что Потерпевший №1 воспринимал как угрозу убийством реально, и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Ахмеджанов В.В. находился в озлобленном, агрессивном состоянии, сдавливал жизненно важный орган, его шею рукой, при этом другой рукой наносил ему удары в лицо, Потерпевший №1 был напуган происходящим и вынужден был обратиться в полицию.

13 ноября 2022 года, около 23 часа, Ахмеджанов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры по адресу: <адрес>, во время ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым Потерпевший №1, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия, взял в руки металлическую кружку, и, используя её в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 три удара металлической кружкой по голове, от которых Потерпевший №1 упал на пол, после чего Ахмеджанов В.В. находящейся у него в руках металлической кружкой нанес лежащему на полу Потерпевший №1 еще четыре удара по голове и левой руке, которой Потерпевший №1 прикрывался от ударов, тем самым причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга. Рвано-ушибленные дугообразные раны (2): в затылочной области слева (1), в затылочной области по серединной линии (1); кровоподтеки (3): в затылочной области справа (1), в теменной области справа (1), в левой теменной области(1); поверхностные рвано-ушибленные раны (2) в левой височной области, которые являются единым комплексом телесных повреждений составляющих закрытую черепно-мозговую травму, повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; закрытый перелом метадиафиза 5-ой пястной кости левой кисти, кровоподтек (1) по тыльной поверхности в проекции 5-ой пястной кости, с распространением на ладонной поверхности в проекции 2-5-ых пястных костей, которые влекут за собой временное нарушение функций органов и(или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и квалифицируются как повреждения, причинившие здоровью вред средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Ахмеджанов В.В., понимая существо предъявленного ему обвинения в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. С заявленным подсудимым ходатайством согласился представитель государственного обвинения, а также потерпевший, о чём указал в представленном суду заявлении. Совершённые подсудимым преступления, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ахмеджанов В.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ахмеджанова В.В., суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Ахмеджанову В.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, который по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.106-107), состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: алкоголизм ср. ст. (л.д.99), ранее судим (87-88, 90-93, 95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахмеджанова В.В. по каждому из совершённых преступлений суд признаёт явку с повинной (л.д.19-20, 22-23), признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая то, что преступления Ахмеджановым В.В. были совершены в состоянии алкогольного опьянения, а также характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, влияние на поведение подсудимого, состоящего на учёте у врача нарколога по поводу алкоголизма, состояния алкогольного опьянения, которое снизило способность к самоконтролю, вызвало немотивированную агрессию и способствовало совершению им преступлений, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Ахмеджанова В.В., по каждому из преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, для исправления подсудимого и достижения целей наказания, в том числе такой как восстановление социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему за каждое из совершённых преступлений наказание в виде лишения свободы, а окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ определить путём частичного сложения назначенных наказаний, и применить ст.73 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, однако, признано это нецелесообразным.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому Ахмеджанову В.В. необходимо назначить с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены.

Учитывая степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и фактические обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ – 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░