Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-84/2022 от 28.01.2022

Материал № 4/5-84/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 17 марта 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора ФИО3,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного Горбунова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Горбунова Н.В., <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Н.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шарьинского районного суда <адрес> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 и п. «а, г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 и п. «а, г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 и п. «а, г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 и п. «а, г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.4 ст. 228.1; ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Горбунову Н.В. заменена неотбытая часть наказания в виде 3 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ на тот же срок, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Начало срока в УФИЦ: ДД.ММ.ГГГГ.Окончание срока в УФИЦ: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Горбунов Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения огласил мнение администрации УФИЦ о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ, и ему целесообразно условно-досрочное освобождение, поскольку Горбунов Н.В. характеризуется положительно.

Прокурор считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

За время отбывания наказания осужденный Горбунов Н.В. один раз, в ДД.ММ.ГГГГ, подвергался дисциплинарному взысканию в виде объявления выговора, которое снято досрочно в июле 2020 года. Кроме того, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни учреждения Горбунов Н.В. 16 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. В УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трудоустроен в ООО «КейЭйСи», по месту работы характеризуется положительно. Технику безопасности и правила пожарной безопасности соблюдает, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Внешне опрятен, санитарно – гигиенические требования не нарушает. В общении с представителями администрации корректен, грубости не допускает. Участвует в культурно – массовых и спортивных мероприятиях. В коллективе осужденных отношения строит правильно, в конфликтных ситуациях не замечен. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения привлекается в порядке очередности согласно утвержденного начальником учреждения графика, от данного вида работ не уклоняется. С ДД.ММ.ГГГГ проживает за пределами УФИЦ, нарушений не допускает. Вину по приговору суда признал в полном объеме, иска не имеет. Поддерживает свои социально – полезные связи с родственниками.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного лицу, осужденному за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Горбунов Н.В. осужден и отбывает наказание, в том числе за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания. Освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если установленные цели наказания достигнуты.

Осужденный Горбунов Н.В. отбыл положенную часть срока, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, трудоустроен, непогашенных дисциплинарных взысканий в настоящее время не имеет, имеющееся ранее дисциплинарное взыскание осужденным было погашено досрочно, не относятся к категории злостных нарушений, за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в жизни учреждения множество раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, на проводимую с ним воспитательную работу реагирует правильно, в настоящее время проживает за пределами УФИЦ, к выполнению работ без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ относится положительно, вину по приговору суда полностью признал, иска не имеет, положительно характеризуется по месту работы.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положительную характеристику администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что осужденный Горбунов Н.В. доказал своё исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а цели наказания, закреплённые в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ в целях завершения уголовно-воспитательного процесса Горбунова Н.В., суд считает целесообразным возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые он обязан исполнять в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Горбунова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Горбунова Н.В. условно-досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания в виде принудительных работ, определенного ему постановлением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 25 (двадцать пять) дней, зачесть в этот срок время нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Горбунова Н.В. прибыть на постоянное место жительства и встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, условно-досрочно освобождёнными, ежемесячно являться на регистрацию в этот орган, в дни им установленные, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному Горбунову Н.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если он в течение оставшейся неотбытой части наказания:

совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельных ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: А.А. Ширшин