Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2021 ~ М-783/2021 от 30.07.2021

Мотивированное решение                                                                УИД 76RS00-01-2021-0013-79-58

изготовлено 27.09.2021г.                                                                               Дело № 2-867/2021 г.

                                           З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021г.                                                                                                      г. Углич

            Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компания «Астро-Волга» к Мкртчяну Маису Игоревичу о возмещении ущерба,

                                                            у с т а н о в и л :

      11.02.2020 г. ФИО1 заключил с АО «СК «Астро-Волга» договор ОСАГО (страховой полис серии XXX № 0111035099). 26.08.2020г. ответчик Мкртчян М.И., управляя транспортным средством марки Lifan г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с тремя автомобилями: Abarth г.р.з. №, под управлением ФИО2; Mazda г.р.з. №, под управлением ФИО3 (принадлежит ФИО4); Volvo г.р.з. №, под управлением ФИО6 (принадлежит ФИО5).

           В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля Abarth г.р.з. № была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по полису АА № 0107883143, собственник автомобиля обратился к данному страховщику, в результате чего ему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 57 200 руб.

        Т.к. гражданская ответственность владельца автомобиля Lifan г.р.з № в свою очередь была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по вышеназванному полису, то СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате чего АО «СК «Астро-Волга» перечислило СПАО «ИНГОССТРАХ» сумму страховой выплаты в размере 57 200 руб.

         В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля Mazda г.р.з. № была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису XXX № 0136978054, собственник автомобиля обратилась к данному страховщику, в результате чего ей на основании соглашения от 02.10.2020г. было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 45 400 руб.

      Т.к. гражданская ответственность владельца автомобиля Lifan г.р.з. № в свою очередь была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по вышеназванному полису, то АО «СОГАЗ» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате чего АО «СК «Астро-Волга» перечислило в АО «СОГАЗ» сумму страховой выплаты в размере 45 400 руб.

        В связи с тем, что между собственником автомобиля Volvo г.р.з. № АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования КАСКО (полис Объ № 5120 МТ 02)потерпевший обратился в данную страховую компанию и ему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 46 969,94 руб. (сумма без учета износа).

       Т.к. гражданская ответственность владельца автомобиля Lifan г.р.з. №, в свою очередь, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по вышеназванному полису, то АО «СОГАЗ» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате АО «СК «Астро-Волга» перечислило в АО «СОГАЗ» сумму страховой выплаты в размере 32 735 руб. 33 коп. (сумма с учетом износа согласно суброгационному расчету третьего лица).

        Таким образом, всего Истцом было выплачено по данному ДТП по данному 135 335 руб. 33 коп. (32 735.33 + 45 400 + 57 200).

           АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Мкртчяну М.И. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 135 335 руб. 33 коп. и возврате госпошлины 3906,71 руб. Исковые требования основаны на п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями).

         Представитель истца АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

      Ответчик Мкртчян М.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, возражений по иску не представил. Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

       Представителя третьих лиц АО «Страховое общество газовой промышленности», СПАО «ИНГОССТРАХ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Изучив исковое заявление истца АО СК «Астро-Волга», исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП УМВД России по Ярославской области, суд приходит к следующему.

            Установлено, что 13.09.2020г.в 16 час.56 мин. в г.Ярославле, по ул.Калинина д.5 Мкртчян М.И., управляя автомашиной Lifan г.р.з. Е №, принадлежащей ФИО1, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Mazda г.р.з. № под управлением водителя ФИО3, в результате чего совершил столкновение с ним. Вследствие этого автомобиль Mazda г.р.з. № совершил столкновение с впереди стоящей автомашиной Mazda г.р.з. № под управлением водителя ФИО6

        Вина Мкртчяна М.И. в нарушении п. 9.1 ПДД РФ подтверждается постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО от 13.09.2020г., которым ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 и ч.1 ст.12.37 КоАП РФ. При этом Мкртчян М.И.не был включен в договор обязательного страхования ХХХ № 0111035099 АО СК «Астро-Волга» в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Lifan г.р.з. №, при использовании которого был причинен вред автомобилям Mazda г.р.з. № и Volvo г.р.з. №, что подтверждается полисом ХХХ № 0111035099 со сроком действия с 11.02.2020г. по 10.02.2021г. Единственным лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, в полисе значится ФИО1.

        На основании ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        В силу ст. 965 п. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

        На основании ч. 2 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

     В силу п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

          Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Lifan г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, при использовании которого был причинен вред автомобилям Mazda г.р.з. № и Volvo г.р.з. №, на момент ДТП был застрахован в АО СК «Астро-Волга», страховой полис серия ХХХ № 0111035099.

        В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ ("Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

       Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

     Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

       Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

         Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

        Установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля Abarth г.р.з. № была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по полису АА № 0107883143, собственник автомобиля обратился к данному страховщику, в результате чего ему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 57 200 руб.

      Т.к. гражданская ответственность владельца автомобиля Lifan г.р.з № в свою очередь была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по вышеназванному полису, то СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате чего АО «СК «Астро-Волга» перечислило СПАО «ИНГОССТРАХ» сумму страховой выплаты в размере 57 200 руб. Факт перечисления указанного страхового возмещения подтверждается платежным поручением № 093286 от 09.12.2020г.

          Гражданская ответственность владельца автомобиля Mazda г.р.з. № была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису XXX № 0136978054, собственник автомобиля ФИО4 обратилась к данному страховщику, в результате чего ей на основании Соглашения от 02.10.2020г. было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 45 400 руб.

       Т.к. гражданская ответственность владельца автомобиля Lifan г.р.з. № в свою очередь была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по вышеназванному полису, то АО «СОГАЗ» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате чего АО «СК «Астро-Волга» перечислило в АО «СОГАЗ» сумму страховой выплаты в размере 45 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 026348 от 13.10.2020г.

       Между собственником автомобиля Volvo г.р.з. № ООО «БСК» и АО «СОГАЗ» 27.08.2020г. был заключен договор страхования КАСКО (полис № 5120 МТ 0246/АОN) потерпевший обратился в данную страховую компанию и ему было выплачено страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 46 969,94 руб. (сумма без учета износа).

         Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Lifan г.р.з. №, в свою очередь, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по вышеназванному полису, то АО «СОГАЗ» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с соответствующим требованием, в результате АО «СК «Астро-Волга» перечислило в АО «СОГАЗ» сумму страховой выплаты в размере 32 735 руб. 33 коп. (сумма с учетом износа согласно суброгационному расчету третьего лица), что подтверждается платежным поручением № 021822 от 23.12.2020г.

      Таким образом, всего истцом было выплачено по данному ДТП 135 335 руб. 33 коп. (32 735.33 + 45 400 + 57 200).

         Ответчик Мкртчян М.И. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Lifan г.р.з. №, при использовании которого был причинен вред автомобилям Mazda г.р.з. № и Volvo г.р.з. №, поэтому в силу ст.ст. 965 ГК РФ и 14 ФЗ № 40-ФЗ истец имеет право предъявить к нему регрессное требование о возмещении вреда.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. У суда не имеется оснований не доверять предоставленным истцом доказательствам.

         В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 3906,71 руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 929 и 965 ГК РФ ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Мкртчяна Маиса Игоревича в пользу АО СК «Астро-Волга» в счет возмещения вреда 135335,33 руб. и возврат госпошлины 3906,71 руб., а всего 139242,04 руб.

          Ответчик вправе подать в Угличский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявление об отмене заочного решения.

            Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           Н.В.Трусова