Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2023 от 05.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                       6 декабря 2023 г.

    Трусовский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Зайцева В.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Мачиговым А.Р.,

    с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора

<адрес> Осадчука Д.Ю.,

    подсудимого Дергунова А.В.,

    защитника- адвоката Котельниковой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Дергунова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного ипроживающего по адресу: <адрес>, со среднимпрофессиональным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Дергунов А.В. незаконно приобрёл, хранил в целях сбыта, незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическими средствами и психотропными веществами, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также, являясь должностным лицом, получил взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №4

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Дергунов А.В. в соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>», и имея специальное звание – прапорщик внутренней службы, проходил службу в указанном учреждении.

В своей служебной деятельности Дергунов А.В. был обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации, Указами Президента РФ, нормативными актами Правительств РФ, приказами Минюста России, ФСИН России, приказами и распоряжениями УФСИН России по <адрес>, регламентирующими служебную деятельность, правилами внутреннего распорядка ИК, а также должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> подполковником внутренней службы Свидетель №1.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказание в виде лишения свободы» учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются, в том числе, следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; проводить медицинское освидетельствование осужденных с целью выявления фактов употребления алкоголя, наркотических или токсических веществ, назначать медицинское обследование осужденных; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях, предусмотренных указанным Законом; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан.

Согласно ст.ст. 24, 26 Федерального закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказание в виде лишения свободы» к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в уголовно-исполнительной системе, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему. Сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим наказания в виде лишения свободы. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. Сотрудники уголовно-исполнительной системы для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

То есть, Дергунов А.В., являясь сотрудником Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, имея специальное звание – прапорщик внутренней службы, проходя службу в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, исполнял функции представителя власти в государственном органе, был наделён распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», установлены правила, запрещающие осужденным иметь при себе вещества, ограниченные в обороте.

Так, согласно п.5 приложения № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110, Правила обязательны для администрации ИУ и СИЗО, осужденных к лишению свободы, иных лиц, находящихся на территории ИУ либо посещающих осужденных к лишению свободы в СИЗО.

В перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение № 3) относятся наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, их прекурсоры либо аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, а также новые потенциально опасные психоактивные вещества; кальяны, табачная продукция или никотинсодержащая продукция (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройства для ее потребления; лекарственные препараты и изделия медицинского назначения (без назначения врача (фельдшера) медицинской организации УИС филиала медицинской организации уголовно-исполнительной системы либо структурного подразделения следственного изолятора уголовно-исполнительной системы, подчинённого непосредственно ФСИН России, осуществляющих медицинское обслуживание осужденных к лишению свободы) (п.13).

В соответствии с должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Дергунов А.В. обязан был обеспечивать выполнение мероприятий по надзору за осужденными в соответствии с требованиями приказа Минюста России № 252-дсп-06 и другими нормативными документами, регламентирующими порядок отбывания наказания за осужденными (п. 13); следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения (п. 14).

В силу п.68 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Дергунову А.В. запрещалось вступать во внеслужебные связи с осужденными и их родственниками.

Согласно п. 79 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Дергунов А.В. обязан уведомлять в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» представителя работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаев обращений к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дергунов А.В. являясь должностным лицом, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вступил во внеслужебные отношения с осужденным Свидетель №4 в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, в ходе разговора с которым по предложению последнего решил совершить незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, совершить действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в виде проносов на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> запрещённых на её территории предметов - капсул «<данные изъяты>»), содержащих в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>» для последующего сбыта их осужденному Свидетель №4 и получение за это взятки в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, за незаконные действия.

Действуя с этой целью, умышленно, Дергунов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> незаконно приобрёл неустановленное количество капсул «<данные изъяты>»), содержащих в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для последующего сбыта осужденному Свидетель №4 и получение за это взятки в виде денег. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты Дергунов А.В. получил на свою банковскую карту №, открытую на его имя в ПАО «<данные изъяты>» от установленного лица №, не осведомлённого о преступной деятельности Дергунова А.В. и других лиц, действующего в интересах Свидетель №4, с банковской карты установленного лица № часть взятки в виде безналичных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ранее приобретённое для этого неустановленное количество капсул «<данные изъяты>»), содержащих в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», где действуя вопреки интересам службы, сбыл их осужденному Свидетель №4 за ранее полученную лично часть от ранее оговоренной суммы взятки.

Затем, Дергунов А.В., продолжая реализовать единый преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой договоренности с осужденным Свидетель №4, незаконно приобрёл возле <адрес> у неустановленного лица неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащих в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для дальнейшего сбыта осужденному Свидетель №4. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минуты Дергунов А.В., получил на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «<данные изъяты>» от неустановленного лица, действующего в интересах Свидетель №4, но не осведомлённого о его и Дергунова А.В. преступных намерениях, с банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, составляющие часть общей суммы взятки за незаконные действия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», где действуя вопреки интересам службы, сбыл их осужденному Свидетель №4 за ранее полученную лично часть от оговорённой суммы взятки.

В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дергунов А.В. действуя из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой договоренности с осужденным Свидетель №4, возле <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для дальнейшего сбыта осужденному Свидетель №4 с целью получения от него очередного денежного вознаграждения в виде части взятки за незаконные действия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут Дергунов А.В. получил на свою банковскую карту №, открытую на его имя в ПАО «<данные изъяты>», от установленного лица №, действующего в интересах Свидетель №4, но не осведомлённого о его и Дергунова А.В. преступных намерениях, с банковской карты №, открытой в ПАО «<данные изъяты>» на имя установленного лица № безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся частью взятки за незаконные действия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, неустановленное количество капсул - «Pfizer <данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», где действуя вопреки интересам службы, сбыл их осужденному Свидетель №4 за ранее полученную лично часть от оговорённой суммы взятки.

В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дергунов А.В. действуя из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой договоренности с осужденным Свидетель №4, возле <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для дальнейшего сбыта осужденному Свидетель №4 с целью получения от него очередного денежного вознаграждения в виде части взятки за незаконные действия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут Дергунов А.В. получил на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «<данные изъяты>», от установленного лица №, действующего в интересах Свидетель №4, но не осведомлённого его и Дергунова А.В. преступных намерениях, с банковской карты №, открытой в ПАО «<данные изъяты>» на имя установленного лица № безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся частью взятки за незаконные действия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», где действуя вопреки интересам службы, сбыл их осужденному Свидетель №4 за ранее полученную лично часть от оговорённой суммы взятки.

В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дергунов А.В. действуя из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой договоренности с осужденным Свидетель №4, возле <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для дальнейшего сбыта осужденному Свидетель №4 с целью получения от него очередного денежного вознаграждения в виде части взятки за незаконные действия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут Дергунов А.В. получил на свою банковскую карту №, открытую на его имя в ПАО «<данные изъяты>», от неустановленного следствием лица, действующего в интересах Свидетель №4, но не осведомлённого о его и Дергунова А.В. преступных намерениях, с банковской карты №, открытой в ПАО «<данные изъяты>» безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся частью взятки за незаконные действия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», где действуя вопреки интересам службы, сбыл их осужденному Свидетель №4 за ранее полученную лично часть от оговорённой суммы взятки.

В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В., действуя из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой договоренности с осужденным Свидетель №4, возле <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для дальнейшего сбыта осужденному Свидетель №4 с целью получения от него очередного денежного вознаграждения в виде части взятки за незаконные действия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту Дергунов А.В. получил на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «<данные изъяты>», от неустановленного лица, действующего в интересах Свидетель №4, но не осведомлённого о его и Дергунова А.В. преступных намерениях, с банковской карты №, открытой в ПАО «<данные изъяты>» безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся частью взятки за незаконные действия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», где действуя вопреки интересам службы, сбыл их осужденному Свидетель №4 за ранее полученную лично часть от оговорённой суммы взятки.

В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. действуя из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой договоренности с осужденным Свидетель №4, возле <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для дальнейшего сбыта осужденному Свидетель №4 с целью получения от него очередного денежного вознаграждения в виде части взятки за незаконные действия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут Дергунов А.В. получил на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «<данные изъяты>», от неустановленного лица, действующего в интересах Свидетель №4, но не осведомлённого о его и Дергунова А.В. преступных намерениях, с банковской карты №, открытой в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО19 безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся частью взятки за незаконные действия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», где действуя вопреки интересам службы, сбыл их осужденному Свидетель №4 за ранее полученную лично часть от оговорённой суммы взятки.

В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В., действуя из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой договоренности с осужденным Свидетель №4, возле <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для дальнейшего сбыта осужденному Свидетель №4 с целью получения от него очередного денежного вознаграждения в виде части взятки за незаконные действия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты Дергунов А.В. получил на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «<данные изъяты>», от установленного лица №, действующего в интересах Свидетель №4, но не осведомлённого о его и Дергунова А.В. преступных намерениях, с банковской карты №, открытой в ПАО «<данные изъяты>» на имя установленного лица № безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, являющиеся частью взятки за незаконные действия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. действуя вопреки интересам службы совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, неустановленное количество капсул - «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», где сбыл их осужденному Свидетель №4 за ранее полученную лично часть от оговорённой суммы взятки.

В ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дергунов А.В. действуя из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой договоренности с осужденным Свидетель №4, возле <адрес>, незаконно приобрёл у неустановленного лица <данные изъяты>) капсул <данные изъяты>»), по <данные изъяты> г каждая, содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>», которые в указанный день принёс к себе в <адрес> на хранение для дальнейшего сбыта Свидетель №4, с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут Дергунов А.В., получил на свою банковскую карту №, открытую в ПАО «<данные изъяты>», от установленного лица №, действующего в интересах Свидетель №4, но не осведомлённого о его и Дергунова А.В. преступных намерениях, с банковской карты №, открытой в ПАО «<данные изъяты>» на имя установленного лица № безналичные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в виде части ранее оговоренной суммы взятки за незаконные действия, выраженные в дальнейшем проносе Дергуновым А.В. сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> и сбыте его осужденному Свидетель №4

Далее, Дергунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>) капсул «<данные изъяты>»), содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>» для сбыта осужденному Свидетель №4, где преступная деятельность Дергунова А.В. была пресечена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОСБ УФСИН России по <адрес>, в ходе которого у Дергунова А.В. были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>) капсул «<данные изъяты>»). Капсулы в количестве <данные изъяты> штук по <данные изъяты> г каждая, содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>» были изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дергунова А.В. получил от осужденного Свидетель №4 денежные средства в виде взятки в общей сумме <данные изъяты> рублей, за незаконные действия, выраженные в проносе на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> запрещённых предметов.

Совершение Дергуновым А.В., как должностным лицом этих действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации государственного учреждения УФСИН России по <адрес> перед населением региона, в понижении уровня доверия к системе исполнения наказаний и к системе органов исполнительной власти Российской Федерации в целом; в способности действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации при обеспечении правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, исполнении режимных требований в учреждениях, исполняющих наказание.

В суде Дергунов А.В. виновным себя признал в полном объёме. От дачи показаний отказался, полностью подтвердив правильность его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, в ходе очной ставки с ФИО41, а также в ходе проверки показаний на месте.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности Дергунова А.В. в инкриминированных ему преступлениях, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашённых в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) показаний Дергунова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного в качестве подозреваемого (том № л.д. 222-229, том № л.д. 37-45) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-лс начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Свидетель №1 он был назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>». При вступлении в должность руководство ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> провело с ним должное обучение, в ходе которого он познал нормативную базу законодательства РФ по несению службы в органах УФСИН России по <адрес>. В своей деятельности он руководствовался должностной инструкцией «младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы: по жилой зоне, медицинской части и территории трудовой занятости осужденных, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, сотрудника дневной смены в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>», а также нормами законодательства РФ. С указанной должностной инструкцией он знакомился неоднократно, в том числе, когда был назначен на должность в ДД.ММ.ГГГГ года. Все его права, обязанности и ответственность, как сотрудника органа УФСИН России по <адрес> ему известны.примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в жилой зоне ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, где в это время познакомился с осужденным Свидетель №4, который отбывает наказание в исправительном учреждения будучи осужденным <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 6 лет, среди осужденных его называли «<данные изъяты>». Последний всегда был инициатором общения, спрашивал о его делах. Он поддерживал беседу, так как последний к себе располагал и можно сказать был его ровесником. В ходе разговора Свидетель №4 в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, предложил ему систематически проносить для него на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> сильнодействующее вещество - «<данные изъяты>», которое, как ему известно, продается в медицинских аптеках строго по рецепту, за денежные вознаграждения, которые также ему будут систематически приходить на его банковскую карту, за каждый такой пронос. Он понимал, что Свидетель №4 ему предлагает за систематическое вознаграждение, то есть за взятку, приносить ему систематически на режимный объект ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> запрещенное на территории указанной Учреждения сильнодействующее вещество - «<данные изъяты>», и в связи с тем, что ему нужны были деньги для собственных нужд, он дал согласие Свидетель №4 Как пояснил Свидетель №4, препарат «<данные изъяты>» ему будут привозить какие-то его знакомые (ФИО тот ему их не назвал) и сообщил, что этот препарат «<данные изъяты>» будет завёрнут в конфеты, которые ему просто надо будет забрать, незаметно пронести через посты ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> и передать ему - Свидетель №4 За эти действия, Свидетель №4 ему обещал через своих знакомых скидывать денежные средства в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> руб., в зависимости от наличия у Свидетель №4 денежных средств. Как пояснил, Свидетель №4 денежные средства тот будет ему скидывать на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», которая привязана к его номеру мобильного телефона: №. (номер свой телефона Свидетель №4 он дал, а также дал Свидетель №4 номера своих банковских карт). Достоверно зная, что данные действия носят незаконный характер, он дал своё согласие, в том числе достоверно зная порядок передачи продуктов питания на территорию колонии и отдавая себе отчёт, в том, что психотропные вещества являются запрещёнными. В тот же вечер ДД.ММ.ГГГГ на его телефон с номером № поступил телефонный звонок посредством мессенджера «<данные изъяты>» с неизвестного номера (номер он не помнит, так как Свидетель №4 регулярно менял номера телефонов) позвонил Свидетель №4 и предложил ему забрать пакет с конфетами у человека, который должен к нему подъехать. Он согласился. В этот же день ему на телефон с абонентским номером № поступил телефонный звонок посредством мессенджера «<данные изъяты>» с неизвестного номера (номер он не помнит, в телефонную книгу не записывал), мужчина предложил встретиться и передать пакет. Встреча произошла недалеко от дома по адресу: <адрес>. Неизвестный ему мужчина (кавказской внешности, примерно 27-28 лет, с бородой темно-рыжего цвета, разговаривал с акцентом) подъехал на автомобиле тёмного цвета (чёрный либо тёмно-синий) <данные изъяты> (<данные изъяты> или <данные изъяты>). Мужчина сообщил, что от ФИО49 и, не выходя из автомобиля, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов. В тот же день на его банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Перевод поступил ДД.ММ.ГГГГ в 21.33 от ФИО54. (данный человек ему неизвестен). Позвонил Свидетель №4 и пояснил, что указанная сумма поступила от него. Договорились, что он занесёт пакет на территорию колонии и передаст Свидетель №4. На следующий день он заступил на дежурство, пронёс пакет с продуктами, в том числе пакет с конфетами, и передал пакет Свидетель №4 лично. Далее, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Свидетель №4 он снова встретился с неизвестной ему девушкой (среднего роста, худощавого телосложения, волосы светлые, около корней темного цвета, в очках для зрения), которая приехала на автомобиле «<данные изъяты>», синего цвета (государственный номер не помнит) недалеко от дома по адресу: <адрес>. Девушка передала ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов, и сообщила ему «для ФИО50». После встречи позвонил Свидетель №4 и сообщил, что перевёл ему на карту денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Платёж поступил от неизвестной ФИО53. На следующий день он заступил на дежурство, пронёс пакет с продуктами, в том числе с конфетами, и передал пакет Свидетель №4 лично. Далее, ДД.ММ.ГГГГ позвонил Свидетель №4 и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к дому по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль (какой именно он не помнит), в котором находился мужчина (примерно 27 лет, славянской внешности, короткие русые волосы). Указанный мужчина, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов, и сообщил, что «пакет для ФИО51». Свидетель №4 сообщил, что перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Платёж поступил от неизвестного ему ФИО52. На следующий день он заступил на дежурство, пронёс пакет с продуктами, в том числе с конфетами, и передал пакет Свидетель №4 лично. Далее, ДД.ММ.ГГГГ позвонил Свидетель №4 и попросил забрать пакет с конфетами. В тот день к помещению шиномонтажа, расположенного на <адрес>, либо <данные изъяты>, подъехал автомобиль «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>» белого цвета с наклейками «<данные изъяты>» (насколько он помнит «<данные изъяты>», номер автомобиля он не помнит), в котором находился мужчина (примерно 23-24 лет, рост 180 см, азиатской внешности, с чёрными длинными волосами и чёрной бородой). Мужчина передал прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов, и сообщил «Для ФИО9». Свидетель №4 по телефону сообщил, что перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Платёж поступил от неизвестной ему ФИО55. На следующий день он заступил на дежурство, пронёс пакет с продуктами, в том числе вышеуказанный пакет с конфетами. Пакет он оставил платяном шкафу, расположенном в помещении 1 этажа дежурной части, о чём они заранее договорились с Свидетель №4 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4 и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к его дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>» золотистого цвета, седан (номера не помнит), в котором находилось двое мужчин (водитель примерно 25-26 лет, кавказской внешности, волосы и борода тёмные с рыжим оттенком, пассажир мужчина, примерно 23-24 лет, азиатской внешности, среднего телосложения, тёмные волосы, негустая борода). Водитель, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов. Свидетель №4 сообщил, что перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Платёж поступил от неизвестного ему ФИО56 На следующий день он заступил на дежурство, пронёс пакет с продуктами, в том числе с конфетами. Пакет оставил платяном шкафу, стоящем в помещении 1 этажа дежурной части, о чём они заранее договорились с Свидетель №4. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4 и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к его дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>» золотистого цвета, седан (номера не помнит), в котором находилось двое мужчин (водитель примерно 25-26 лет, кавказской внешности, волосы и борода, темные с рыжим оттенком, пассажир мужчина, примерно 23-24 лет, азиатской внешности, среднего телосложения, темные волосы, негустая борода). Водитель, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов. Свидетель №4 сообщил, что перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Платёж поступил от неизвестного ему ФИО57. На следующий день он заступил на дежурство, пронёс пакет с продуктами, в том числе с конфетами, который оставил в платяном шкафу, стоящем в помещении 1 этажа дежурной части, о чём они заранее договорились с Свидетель №4 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4 и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к его дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>» золотистого цвета, седан (номера не помнит), в котором находился мужчина (водитель примерно 25-26 лет, кавказской внешности, волосы и борода, тёмные с рыжим оттенком). Водитель, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов. Свидетель №4 сообщил, что перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Платёж поступил от неизвестного ему ФИО58. На следующий день он заступил на дежурство, пронёс пакет с продуктами, в том числе пакет с конфетами, который по договорённости с Свидетель №4 оставил платяном шкафу. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4 и попросил встретить человека и забрать пакет с конфетами. В тот же день около его дома встретился с мужчиной (примерно 23 года, славянской внешности, длинные светло-русые волосы, без бороды). Мужчина вытащил из портфеля и передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов. Свидетель №4 сообщил, что перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Платеж поступил от неизвестного ему ФИО59. На следующий день он заступил на дежурство, пронёс пакет с продуктами, в том числе пакет с конфетами, который по договорённости оставил в том же платяном шкафу. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №4 и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к его дому подъехал золотистого цвета «<данные изъяты>» (номера не помнит), в котором находилось двое мужчин (водитель примерно 25-26 лет, кавказской внешности, волосы и борода, тёмные с рыжим оттенком, пассажир мужчина, примерно 23-24 лет, азиатской внешности, среднего телосложения, тёмные волосы, негустая борода). Водитель, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно <данные изъяты> граммов. Свидетель №4 сообщил, что перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Платёж поступил от неизвестного ему ФИО60. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут, он был остановлен после прохождения КПП № ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> сотрудниками оперативного отдела и сотрудниками ОСБ УФСИН России по <адрес>. В комнате краткосрочных свиданий он сообщил, что при нём находятся запрещённые вещества, которые он добровольно выдал сотрудникам ОСБ УФСИН России по <адрес>. В прозрачном полиэтиленовом пакете с конфетами он самостоятельно достал семь капсул бело-красного цвета с надписью «<данные изъяты>, которые были завернуты в две этикетки от конфет. Виновным себя признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается. Знал, что совершал заведомо незаконные действия за денежное вознаграждение. Понимал, что проносит незаконные психотропные вещества за денежное вознаграждение. Руководству о звонках Свидетель №4 не докладывал, знал, что Свидетель №4 пользуется телефоном. Инструктаж по поводу реагирования в случае установления запрещённых электронных устройств (мобильных телефонов) в пользовании у осужденных лиц, содержащихся и отбывающих наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> не проводился. Перечень запрещённых предметов для пользования осуждёнными ему известен.

Из оглашённых в суде показаний обвиняемого Дергунова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 1-5), следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого поддерживает в полном объёме. Сделал для себя выводы после увольнения с ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, встал на путь исправления. Никакие преступления и правонарушения более не совершает и не собирается совершать. Приобретал препарат «<данные изъяты>» в дни прихода ему денежных средств на его банковские карты от людей Свидетель №4 На следующий день после получения переводов денежных средств от людей Свидетель №4, не смотря на то, что даже не был официально на суточном дежурстве, проносил в колонию сильнодействующие вещества и передавал ФИО41.

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Дергунов А.В. с участием адвоката ранее данные показания поддержал, указал места приобретения для Свидетель №4 препарата «<данные изъяты>», указал места сбыта Свидетель №4 препарата «<данные изъяты>» в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, а также где у него и Свидетель №4 возникла договорённость на такие действия. Также Дергунов А.В. указал на место, где он добровольно выдал препарат «<данные изъяты>» сотрудниками ОСБ УФСИН России по <адрес>. (том № л.д. 59-68)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в суде о том, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. В этот же период времени Дергунов А.В. являлся сотрудником указанного учреждения, он с ним познакомился, общался как с сотрудником. В ДД.ММ.ГГГГ года Дергунов А.В. в ходе их разговоров один на один неоднократно сообщал о возможности проноса на территорию и передачу ему запрещённых веществ, а именно препарата «<данные изъяты>» за денежные средства. Денежные средства он переводил через своих знакомых, которых просил скинуть денежную сумму от одной до трёх тысяч рублей на номер карты, предоставленной Дергуновым А.В.. Денежные средства были вознаграждением Дергунова А.В. за пронос запрещённых веществ. Вещества Дергунов А.В. передавал ему как во время ночных обходов, в расположении отряда, так и оставляя в дежурной части на первом этаже в шкафу. В отряде тоже оставлял на подоконнике у камеры хранения вещей. Не исключает, что Дергунов А.В. передавал вещества из рук в руки. Проносил Дергунов А.В. вещества с <данные изъяты> по <данные изъяты> года неоднократно. Где брал «<данные изъяты>» Дергунов А.В. ему не известно. Передавал препарат с конфетами, спрятанным в обёртках от конфет. «<данные изъяты>» Свидетель №4 употреблял лично. Осужденные ФИО13, Свидетель №2 и Свидетель №10 по его просьбе переводили Дергунову А.В. деньги. В последующем он возвращал долг осужденным сигаретами.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 в суде о том, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С Дергуновым А.В. не знаком. В ИК-№ он отбывает наказание во № отряде. Свидетель №4 знает как осужденного, познакомился с ним в колонии сразу после приезда. Дважды ФИО41 просил перечислить денежные средства в суммах <данные изъяты> рублей на указанный им счёт. Перевести деньги на указанный ФИО41 счёт он просил двоюродного брата. Свидетель №6, брат, перечислял на указанный ФИО41 счёт денежные средства в указанных суммах.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в суде о том, что с Дергуновым А.В. он не знаком. ФИО20 это его двоюродный брат, который отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении в <адрес> за угон автомобиля. В период отбывания наказания, примерно около года назад, ФИО20 просил скидывать ему деньги на сигареты, два – три раза. Он, выполняя просьбы, осуществлял переводы по <данные изъяты> рублей, точные суммы не помнит, со своей банковской карты на номер, указанный ФИО20

Допрошенный в суде ФИО13 Е.В. показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, во втором отряде. С Свидетель №4 знаком, поддерживают дружеские отношения. Свидетель №4 купил для него сигареты в ларьке колонии. За это вечером того же дня он вернул деньги путём перевода <данные изъяты> рублей на счёт, указанный ФИО21 Деньги перечислили его родители.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде о том, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в одном отряде в Свидетель №4 С Дергуновым А.В. знаком, как с сотрудником колонии. Однажды, в ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №4 просил у него в долг <данные изъяты> рублей. Деньги просил перевести на карту им указанную. Он согласился, попросил маму Свидетель №8 перевести деньги. Мама скинула деньги на указанный ФИО41 счёт с банковской карты бабушки Свидетель №7. Кому принадлежит счёт, на который ФИО41 просил осуществить перевод, ему не известно. Для каких целей Свидетель №4 понадобились деньги, он не объяснял.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 в суде о том, что её сын Свидетель №2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына она сделала перевод на карту, которую указал сын. Деньги понадобились на продукты питания.

Из оглашённых в суде с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 (т.2, л.д. 240-242) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года передала открытую на её имя банковскую карту дочери Свидетель №8, для пользования. Каким образом Свидетель №8 пользовалась картой, ей не известно.

Из оглашённых в суде в порядке ч.6 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 4-6), следует, что ей знаком Свидетель №4. Свидетель №4 попросил её ДД.ММ.ГГГГ перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по номеру телефона, на сигареты. Она перевела указанные денежные средства по номеру телефону, который ей дал Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №1, начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, в суде о том, что Дергунов А.В. являлся сотрудником ИК-№. Дергунов А.В. в соответствии с приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>», и имел специальное звание – прапорщик внутренней службы, проходил службу в указанном учреждении. Он был ознакомлен с должностными обязанностями. В своей деятельности он контактировал с осужденными в связи с выполнением должностных обязанностей. Обязан был выявлять и пресекать неправомерные действия со стороны осужденных, делать осужденным по данному поводу замечания, проводить профилактическую работу. Доступ у Дергунова А.В. имелся во все помещения учреждения, за исключением тех, куда доступ был ограничен. Комната хранения вещей осужденных находится в помещении общежития отряда. При приёме на работу с сотрудниками проводится большая разъяснительная работа. Перед каждым заступлением на дежурство с сотрудниками проводятся инструктажи. Проводится их опрос на предмет знания своих должностных обязанностей. Доводится и напоминается информация о запрете личного общения с осужденными по неслужебным вопросам, о запрете проноса в режимную зону запрещённых в обороте и запрещённых к нахождению у осужденных предметов и веществ. Проводятся занятия по боевой и служебной подготовке, доводятся обзоры о привлечении к дисциплинарной, уголовной ответственности сотрудников уголовно-исполнительной системы. Досмотр сотрудников, пребывающих в колонию, проводится на посту. Визуально осматриваются приносимые продукты питания.

Показаниями свидетеля ФИО23, заместителя дежурного помощника начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. С Дергуновым А.В. знаком лично. Являлся его наставником. Дергунов А.В. работал примерно с <данные изъяты> года. Ему разъяснялось, каким образом он должен общаться с осужденными, а также о том, что пронос на режимную территорию запрещённых вещей не допустим и преследуется по закону. О том, что Дергунов А.В. вступал во внеслужебные отношения с осужденными, он не замечал.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде о том, что с Дергуновым А.В. он лично не знаком. Видел один раз. При этом принимал участие по приглашению сотрудников ОСБ в качестве понятого. ДД.ММ.ГГГГ после обеда в помещении, где находился подсудимый, Дергунова А.В. попросили представить содержимое пакета. В пакете были конфеты. В обёртках из-под конфет были обнаружены капсулы. Дергунов А.В. сообщил, что не знает, откуда капсулы. После окончания производства осмотра был составлен протокол, он и все другие участники, в том числе вторая понятая - девушка, поставили в нём свои подписи.

Из оглашённых в суде с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т.2, л.д. 120-122) следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня сотрудник ОСБ УФСИН России по <адрес> ФИО24 попросил её поучаствовать в ОРМ «Обследование помещений» и вкратце объяснил, что ей нужно делать. На что она дала своё согласие. Примерно в 17 часов 35 минут они подъехали к ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, после чего проследовали в комнату краткосрочных свиданий, которая расположена на режимной территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. В данном помещение она увидела сотрудника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, как ей потом стало известно, это был Дергунов А.В., который стоял рядом со столом, на котором находился полиэтиленовый пакет. Сотрудник ОСБ УФСИН России по <адрес> ФИО24 стал составлять документ «Обследование помещений». В процессе составления сотрудник спросил у Дергунова А.В., имеется ли у что-нибудь запрещённое, на что Дергунов А.В. ответил, что имеется. Сотрудник попросил Дергунова А.В. достать и положить на стол запрещённое, на что Дергунов А.В. согласился. После чего Дергунов А.В. достал прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами и распаковал две конфеты, в которых находились лекарственные капсулы бело-красного цвета в количестве <данные изъяты> штук. При этом Дергунов А.В. пояснил, что его попросили передать данные лекарственные капсулы бело-красного цвета в количестве <данные изъяты> штук для осужденного за <данные изъяты> рублей. Капсулы в количестве <данные изъяты> штук были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны. После составления документа ФИО24 всем его прочитал, после чего они все в нём расписались.

Кроме того, виновность Дергунова А.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр комнаты для хранения вещей осужденных ФКУ ИК-№ УФСИН России по АО. В указанной комнате Дергунов А.В. за денежное вознаграждение отдавал Свидетель №4 препарат «<данные изъяты>». (том № л.д. 194-197)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр гардеробной комнаты ФКУ ИК-№ УФСИН России по АО. В осмотренном помещении Свидетель №4 предложил Дергунову А.В. за денежное вознаграждение сбывать Свидетель №4 препарат «<данные изъяты>». (том № л.д. 200-203)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр комнаты первого этажа дежурной части ФКУ ИК-№ УФСИН России по АО. В указанной комнате Дергунов А.В. в мебельном шкафу оставлял для осужденного Свидетель №4 препарат «<данные изъяты>». (том № л.д. 207-210)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр комнаты краткосрочных свиданий ФКУ ИК-№ УФСИН России по АО. В указанной комнате Дергунов А.В. добровольно выдал ОСБ УФСИН России по <адрес> <данные изъяты> капсул препарата «<данные изъяты>», которые были завернуты в две этике от конфет. (том № л.д. 214-217)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр участка местности расположенного вблизи <адрес>. В указанном месте Дергунов А.В. незаконно приобрёл препарат «<данные изъяты>» для осужденного Свидетель №4 (том № л.д. 221-224)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр участка местности расположенного вблизи <адрес>. В указанном месте Дергунов А.В. незаконно приобретал препарат «<данные изъяты>» для осужденного Свидетель №4 (том № л.д. 228-231)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Дергунова А.В. и его защитника Котельниковой О.В. было осмотрено содержание оптического диска со сведениями по движению денежных средств банковских счетов Дергунова А.В., открытых в ПАО «<данные изъяты>». В ходе осмотра Дергунов А.В. пояснил, что на его банковскую карту № с банковским счётом №, открытым в ПАО «<данные изъяты>» поступили денежные средства:

-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут (по московскому времени) от Свидетель №7 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут (по московскому времени) от ФИО25 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 21 минуту (по московскому времени) от Свидетель №11 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 57 минуту (по московскому времени) от ФИО19 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты (по московскому времени) от Свидетель №6 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут (по московскому времени) от Свидетель №6 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>».

Общая сумма полученной взятки от Свидетель №4 за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб.

Также Дергунов А.В. пояснил, что на его банковскую карту № с банковским счётом №, открытым в ПАО «<данные изъяты>» поступили денежные средства:

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минут (по московскому времени) от ФИО22 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут (по московскому времени) от ФИО26 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>»;

-ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут (по московскому времени от ФИО27 в сумме – <данные изъяты> руб., в качестве взятки от осужденного Свидетель №4 за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденному Свидетель №4 сильнодействующего вещества – «<данные изъяты>».

Общая сумма полученной взятки от Свидетель №4 за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб., а всего с учётом получения взятки от Свидетель №4 за ДД.ММ.ГГГГ года сумма составляет – <данные изъяты> руб. (том № л.д. 46-56)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: <данные изъяты> этикетки от конфет с названием «<данные изъяты>»; <данные изъяты> пробирок с содержимым порошкообразной формы белого цвета (содержимое препарата «<данные изъяты>); <данные изъяты> разобранных капсул препарата: «<данные изъяты>» («<данные изъяты>). Указанные предметы были изъяты у Дергунова А.В. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОСБ УФСИН России по <адрес>, после незаконного проноса Дергуновым А.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> для осужденного Свидетель №4 (том № л.д. 136-137)

Выпиской ПАО «<данные изъяты>» по движению денежных средств (банковские карты №№, №) Дергунова А.В., представленной на оптическом диске. (том № л.д. 3-4)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что вещество, синтетического происхождения, обнаруженное в представленных на экспертизу капсулах, массой <данные изъяты> г каждая, содержит в своём составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>. Данное сильнодействующее вещество может быть получено путём химических реакций из соответствующих исходных компонентов. (том № л.д. 134-136)

Показаниями специалиста ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 90-100), согласно которым последний показал, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) Сотрудник обязан ФСИН России обязан: 1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; 2) знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); 3) соблюдать субординацию - обращаться по служебным вопросам к своему непосредственному руководителю (начальнику), а при необходимости и к прямому руководителю (начальнику), поставив при этом в известность непосредственного руководителя (начальника); 4) соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; 5) соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей; 6) поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения служебных обязанностей, в установленном порядке проходить профессиональное обучение и (или) получать дополнительное профессиональное образование; 7) не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом <данные изъяты>, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство; 8) беречь государственное имущество, в том числе имущество, предоставленное ему для исполнения служебных обязанностей; 9) представлять в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей; 10) сообщить в письменной форме непосредственному руководителю (начальнику) о подаче заявления о выходе из гражданства Российской Федерации или заявления о приобретении гражданства (подданства) иностранного государства либо заявления о получении вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, в день подачи соответствующего заявления; 11) сообщить в письменной форме непосредственному руководителю (начальнику) о прекращении гражданства Российской Федерации или приобретении гражданства (подданства) иностранного государства либо получении вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, в день, когда сотруднику стало известно об этом, но не позднее пяти рабочих дней со дня прекращения гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства; 12) не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; 13) сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; 14) уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; 15) соответствовать по уровню физической подготовки квалификационным требованиям для замещения должности в уголовно-исполнительной системе; 16) проходить периодическую проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; 17) проходить ежегодно в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, профилактические медицинские осмотры, включающие в себя химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, а также по направлению уполномоченного руководителя медицинское освидетельствование, в том числе на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения); 18) рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций; 19) в порядке, установленном статьей 31 настоящего Федерального закона, временно исполнять обязанности, не предусмотренные должностной инструкцией по замещаемой должности в уголовно-исполнительной системе; 20) пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 года N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"; 21) знать и соблюдать требования охраны профессиональной служебной деятельности (охраны труда). 2. Служебные обязанности сотрудника определяются также Законом Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". 3. Иные служебные обязанности могут возлагаться на сотрудника в соответствии с законодательством Российской Федерации. 4. Обязанности сотрудника по замещаемой должности в уголовно-исполнительной системе определяются должностной инструкцией. В соответствии со ст. 13 этого же ФЗ требования к служебному поведению сотрудника: 1. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник должен: 1) соблюдать служебную дисциплину, исполнять обязанности по замещаемой должности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы; 2) осуществлять свою деятельность в рамках предоставленных полномочий; 3) не оказывать предпочтение каким-либо профессиональным или социальным группам и организациям, быть независимым от влияния отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций, а также соблюдать принцип беспристрастности, исключающий возможность влияния на его служебную деятельность решений политических партий и других общественных объединений; 4) не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей; 5) соблюдать нормы служебной, профессиональной этики; 6) не допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении государственных органов, должностных лиц, политических партий, других общественных объединений, религиозных и иных организаций, профессиональных или социальных групп, граждан, если это не входит в его служебные обязанности; 7) проявлять корректность, уважение, вежливость и внимательность по отношению к гражданам и должностным лицам; 8) проявлять уважение к национальным обычаям и традициям народов Российской Федерации и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп и конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию; 9) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации либо авторитету учреждения или органа уголовно-исполнительной системы; 10) не использовать служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и граждан при решении вопросов личного характера; 11) соблюдать правила предоставления служебной информации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации. 2. Сотрудник, замещающий должность руководителя (начальника), обязан не допускать случаи принуждения сотрудника к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных организаций.3. Иные требования к служебному поведению сотрудника определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 этого же ФЗ ответственность сотрудника: 1. За совершение преступления сотрудник несет уголовную ответственность в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации. 2. За совершение административного правонарушения сотрудник несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 3. За нарушение служебной дисциплины на сотрудника в соответствии со статьями 47, 49 - 53 настоящего Федерального закона налагаются дисциплинарные взыскания. 4. Вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган уголовно-исполнительной системы имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган уголовно-исполнительной системы может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением. 5. За ущерб, причиненный учреждению и (или) органу уголовно-исполнительной системы, сотрудник несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 29 этого же ФЗ: должностная инструкция: 1. Профессиональная служебная деятельность сотрудника осуществляется в соответствии с должностной инструкцией, утверждаемой руководителем федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченным руководителем. 2. Порядок разработки и утверждения должностной инструкции, ее примерная форма устанавливаются федеральным органом уголовно-исполнительной системы. В соответствии со ст. 49 этого же ФЗ нарушение служебной дисциплины: 1. Нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником законодательства Российской Федерации, Присяги сотрудника уголовно-исполнительной системы, дисциплинарного устава уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего служебного распорядка учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, должностной инструкции, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в уголовно-исполнительной системе, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при исполнении служебных обязанностей и реализации предоставленных прав. 2. Грубыми нарушениями служебной дисциплины сотрудником являются: 1) несоблюдение сотрудником ограничений и запретов, установленных законодательством Российской Федерации; 2) отсутствие сотрудника по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного служебного времени; 3) нахождение сотрудника на службе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения либо отказ сотрудника от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 4) совершение сотрудником виновного действия (бездействия), повлекшего за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, возникновение угрозы жизни и (или) здоровью людей, создание помех в работе или приостановление деятельности учреждения или органа уголовно-исполнительной системы либо причинение иного существенного вреда гражданам и организациям, если это не влечет за собой уголовную ответственность; 5) разглашение сотрудником сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом <данные изъяты>, конфиденциальной информации (служебной <данные изъяты>), ставших ему известными в связи с исполнением служебных обязанностей, если это не влечет за собой уголовную ответственность; 6) небрежное хранение сотрудником вверенных для служебного пользования оружия и патронов к нему, повлекшее его (их) утрату, если это не влечет за собой уголовную ответственность; 7) отказ или уклонение сотрудника от прохождения медицинского освидетельствования в случаях, если обязательность его прохождения установлена законодательством Российской Федерации; 8) неявка сотрудника без уважительной причины на заседание аттестационной комиссии для прохождения аттестации; 9) умышленное уничтожение или повреждение сотрудником имущества, находящегося в оперативном управлении учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, повлекшие причинение существенного ущерба, если это не влечет за собой уголовную ответственность; 10) нарушение сотрудником требований охраны профессиональной служебной деятельности (охраны труда) при условии, что это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на службе, пожар, аварию, катастрофу) либо заведомо создало реальную угрозу наступления таких последствий, если это не влечет за собой уголовную ответственность; 11) совершение сотрудником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, виновных действий, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему руководителя федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченного руководителя; 12) принятие сотрудником необоснованного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, находящегося в оперативном управлении учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, неправомерное его использование или иное нанесение ущерба такому имуществу; 13) сокрытие сотрудником фактов обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения; 14) публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, в том числе в отношении учреждения и (или) органа уголовно-исполнительной системы, если это не входит в служебные обязанности сотрудника. В соответствии со ст. 82 УИК РФ: 1. Режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. 2. Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных. 3. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. 6. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. 8. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. 11. В случаях выявления фактов использования осужденными на территории исправительного учреждения абонентских номеров подвижной радиотелефонной связи оказание услуг связи по этим абонентским номерам физическим лицам и пользователям услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя прекращается оператором связи на основании решения в письменной форме руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, или его заместителя либо начальника территориального органа уголовно-исполнительной системы, в ведении которого находится данное исправительное учреждение. В соответствии с приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 (ред. от 03.04.2023) Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы установлено следующее. Так, согласно правилам внутреннего распорядка ИК (приложение № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 N 110) установлено следующее: п. 5. Настоящие Правила обязательны для администрации ИУ и СИЗО, осужденных к лишению свободы, иных лиц, находящихся на территории ИУ либо посещающих осужденных к лишению свободы в СИЗО. Так, согласно перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений установлено: 11. Все виды алкогольной продукции. 12. Духи, одеколон и иные изделия на спиртовой основе, лакокрасочные материалы, органические кислоты, растворители и иные ядовитые и горючие жидкости и вещества. 13. Наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры либо аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, а также новые потенциально опасные психоактивные вещества; кальяны, табачная продукция или никотинсодержащая продукция (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройства для ее потребления; лекарственные препараты и изделия медицинского назначения (без назначения врача (фельдшера) медицинской организации УИС филиала медицинской организации уголовно-исполнительной системы либо структурного подразделения следственного изолятора уголовно-исполнительной системы, подчиненного непосредственно ФСИН России, осуществляющих медицинское обслуживание осужденных к лишению свободы). В соответствии со ст. 14 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; осуществлять регистрацию осужденных, а также их фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку и дактилоскопирование; при проведении операций по задержанию осужденных, совершивших побег или уклоняющихся от отбывания наказания, в местах, где вероятно их появление, осуществлять досмотр транспортных средств, проверку документов; проводить медицинское освидетельствование осужденных с целью выявления фактов употребления алкоголя, наркотических или токсических веществ, назначать медицинское обследование осужденных; использовать безвозмездно возможности средств массовой информации для розыска осужденных, совершивших побег; производить в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях и порядке уголовно-процессуальные действия; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан; в установленном законодательством Российской Федерации порядке вводить режим особых условий; привлекать осужденных к труду с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальности; осуществлять предпринимательскую и иные виды деятельности для обеспечения жизнедеятельности учреждений, исполняющих наказания, и привлечения осужденных к труду; участвовать в создании и деятельности предприятий любых организационно-правовых форм, а также участвовать на правах учредителя в управлении ими в интересах развития своей социальной сферы, привлечения осужденных к труду; владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ними имуществом в пределах установленной компетенции; принимать во владение и пользование от учреждений, организаций и предприятий любых организационно-правовых форм, а также граждан материально-технические ресурсы, финансовые средства и имущество; обращаться в суд за защитой своих законных прав и интересов. В силу ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники уголовно-исполнительной системы), федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в уголовно-исполнительной системе, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему. Работники уголовно-исполнительной системы, состоящие в штатах учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и следственных изоляторов, входящих в уголовно-исполнительную систему, являются персоналом учреждений, исполняющих наказания. Порядок и условия прохождения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы регламентируются Федеральным законом "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Порядок и условия прохождения федеральной государственной гражданской службы в уголовно-исполнительной системе регламентируются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации о федеральной государственной гражданской службе. Организация деятельности рабочих и служащих, их трудовые отношения регламентируются законодательством Российской Федерации о труде и правилами внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания. В соответствии со ст. 26 Закона РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам уголовно-исполнительной системы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. Сотрудники уголовно-исполнительной системы для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право объявлять лицам, находящимся на территориях учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, а также прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, обязательное для исполнения официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. Порядок объявления официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, в том числе порядок его направления (вручения), его форма, а также перечни категорий должностных лиц, уполномоченных объявлять указанное официальное предостережение (предостережение), определяются федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

Кроме того, виновность Дергунова А.В. подтверждается и иными доказательствами.

Приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Дергунов А.В. был назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. (том № л.д. 60)

Должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, согласно которой Дергунов А.В. обязан: обеспечивать выполнение мероприятий по надзору за осужденными в соответствии с требованиями приказа Минюста России № 252-дсп-06 и других нормативных документов, регламентирующих порядок отбывания наказания за осужденными (п. 13); следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения (п. 14). В силу должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Дергунову А.В. запрещается вступать во внеслужебные связи с осужденными и их родственниками (п. 68). Согласно п. 79 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Дергунов А.В. обязан уведомлять в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» представителя работодателя, органы и прокуратуру или другие государственные органы прокуратуры обо всех случайных обращений к нему каких либо лиц, в целях склонения его к совершению коррупционных преступлениях. (том № л.д. 61-64)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> у Дергунова А.В. было обнаружено и изъято: семь капсул препарата: «<данные изъяты>), <данные изъяты> этикетки от конфет с названием «<данные изъяты>». В ходе проведения ОРМ Дергунов А.В. показал, что указанный препарат предназначался осужденному Свидетель №4 (том № л.д. 116-119)

Контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дергунов А.В. был принят на службу в систему УФСИН России по <адрес>. (том № л.д. 145-146)

Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дергунов А.В. был уволен с ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в связи с нарушением условий контракта. (том № л.д. 71-72)

Заключением о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дергунов А.В. был уволен с ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в связи с нарушением условий контракта. (том № л.д. 106-117)

Давая оценку приведённым доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности, свидетельствуют о виновности Дергунова А.В.

По показаниям свидетеля Свидетель №4, Дергунов А.В. проносил и передавал ему лекарственный препарат «<данные изъяты>», за что он, посредством своих знакомых переводил на карту Дергунова А.В. денежные средства. Эти показания согласуются с показаниями свидетеля свидетелей Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО22 о том, что они по просьбе Свидетель №4 переводили на указанную им банковскую карту и в указанном им размере денежные средства.

Согласно истории операций по дебетовой карте Дергунова А.В., на неё выполнялись денежные переводы, в том числе от допрошенных в качестве свидетелей в суде.

В суде Дергунов А.В. не отрицал, что проносил на территорию исправительного учреждения запрещённые предметы и передавал их осужденному Свидетель №4 и что на его банковскую карту поступали денежные средства от различных лиц по просьбе Свидетель №4 В ходе осмотра истории операций по банковской карте Дергунова А.В., сам он пояснял, что в ней отражены переводы денежных средств на его банковскую карту за пронос на режимную территорию исправительного учреждения для Свидетель №4 запрещённых препаратов.

Показания Дергунова А.В. и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны ими после предварительного разъяснения предусмотренных законом прав, а свидетелям – также и ответственности. Дергунов А.В., кроме того, допрашивался в присутствии защитника.

Показания Дергунова А.В. и свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела, поэтому они являются достоверными.

При таких обстоятельствах совокупность приведённых доказательств является достаточной и приводит суд к выводу о виновности Дергунова А.В. в совершении инкриминированных ему преступлений.

Суд квалифицирует действия Дергунова А.В. по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия совершение в пользу взяткодателя незаконных действий.

Судом установлено, что Дергунов А.В. был назначен на должность младшего инспектора безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>. Согласно его должностной инструкции он, как сотрудник, руководствовался в своей деятельности законодательными актами Российской Федерации, нормативными актами правительства Российской Федерации, приказами Минюста России, ФСИН России, приказами распоряжениями УФСИН России по <адрес>, и был наделён полномочиями контролировать поведение осужденных, отдавать им распоряжения и требовать их исполнения.

Таким образом, Дергунов А.В. являлся должностным лицом, поскольку был наделён правом принимать решения и совершать действия, влекущие наступление юридически значимых последствий, то есть осуществлял тем самым организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

В нарушение требований уголовно-исполнительного законодательства и правил внутреннего распорядка о запрете осужденным к лишению свободы иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, их аналоги и лекарственные препараты –без медицинских показаний, Дергунов А.В. обеспечил осужденного Свидетель №4 запрещёнными предметами, то есть, совершил в его пользу незаконные действия. За эти незаконные действия Дергунов А.В. лично получил от Свидетель №4 взятку в виде денег.

О направленности умысла Дергунова А.В. на получение взятки в установленном размере, и правильности предъявленного обвинения в одном продолжаемом преступлении, свидетельствуют установленные в суде фактические обстоятельства дела, из которых следует, что умысел Дергунова А.В. был направлен на получение всей суммы взятки по частям.

Действия Дергунова А.В., связанные с проносом им на режимную территорию исправительного учреждения запрещённых предметов суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Судом установлено, что Дергунов А.В. в соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>», имел специальное звание - прапорщик внутренней службы. Руководствовался в своей деятельности законодательными актами РФ, Указами Президента РФ, нормативными актами Правительств РФ, приказами Минюста России, ФСИН России, Положением об отделе, а также должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> подполковником внутренней службы Свидетель №1.

Дергунов А.В. в своей деятельности обязан был обеспечивать выполнение мероприятий по надзору за осужденными в соответствии с требованиями приказа Минюста России № 252-дсп-06 и других нормативных документов, регламентирующих порядок отбывания наказания за осужденными (п. 13); следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения (п. 14).

В силу должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Дергунову А.В. запрещается вступать во внеслужебные связи с осужденными и их родственниками (п. 68).

Согласно п. 79 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Дергунов А.В. обязан уведомлять в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» представителя работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаев обращений к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, Дергунов А.В. был наделён распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть постоянно исполнял функции представителя власти в государственном органе, а соответственно являлся должностным лицом.

Являясь должным лицом, Дергунов А.В. осуществлял проносы на режимную территорию исправительного учреждения запрещённый уголовно-исполнительным законодательством и правилами внутреннего распорядка предмет – лекарственный препарат «Лирика», и обеспечивал им осужденного Свидетель №4 Этими действиями Дергунов А.В. превысил свои должностные полномочия, поскольку никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать таких действий. Превышение Дергуновым А.В., как должностным лицом своих полномочий, повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации органов государственной власти и подрыве авторитета органов Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации в способности действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации при обеспечении правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, исполнении режимных требований в учреждениях, исполняющих наказание.

Исходя из совокупности изложенных в приговоре доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Дергунова А.В. также в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта сильнодействующих веществ полностью доказана.

О направленности умысла Дергунова А.В. именно на незаконное приобретение в целях сбыта и хранение в указанных целях сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами свидетельствует, помимо показаний подсудимого Дергунова А.В., показания свидетеля Свидетель №4, с которым Дергунов А.В. договорился на пронос в ИК-№ и на сбыт № капсул с сильнодействующим веществом.

По смыслу закона под незаконным сбытом сильнодействующих веществ, ответственность за которое предусмотрена ст. 234 УК РФ, понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в том числе их продажа.

Исходя из совокупности изложенных в приговоре обстоятельств, судом достоверно установлено, что Дергунов А.В. незаконно приобрёл и хранил вещества, содержащие в своём составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, не являющиеся наркотическими средствами, их прекурсорами или психотропными веществами, с целью осуществления их последующего незаконного сбыта.

Вместе с тем, описанные в приговоре действия Дергунова А.В. не образуют квалификации по признакам незаконного сбыта сильнодействующих веществ, поскольку объективную сторону сбыта он не выполнил, а был задержан с сильнодействующим веществом при проносе на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по АО.

Указанный признак как излишне вменённый суд исключает из предъявленного обвинения.

В этой связи, суд квалифицирует действия Дергунова А.В. по ч. 1 ст. 234 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные и изъятые у Дергунова А.В. капсулы в количестве <данные изъяты> штук по <данные изъяты> г каждая содержат в своём составе сильнодействующее вещество – «<данные изъяты>».

В силу Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» «<данные изъяты>» является сильнодействующим веществом.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения Дергунову А.В. по ч.3 ст. 290 и ч.1 ст. 286 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы, с назначением предусмотренного санкцией ч.3 ст. 290 УК РФ дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности, без штрафа. По ч.1 ст. 234 УК РФ суд назначает наказание в виде обязательных работ.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Дергуновым А.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, суд признаёт невозможным сохранение за ним права занимать должности государственной службы в ФСИН России, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ приходит к выводу о назначении ему дополнительного наказания за данное преступление в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти ФСИН России.

По мнению суда именно данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Дергуновым А.В. преступлений судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Дергунов А.В. не судим, на учётах в ОНД не состоит, под диспансерным наблюдением в ГБУЗ <адрес> «ОКПБ» не находятся, характеризуются положительно. Совершил три преступления, относящиеся соответственно к категории тяжких, средней и небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дергунову А.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, иные действия направленные на возмещение вреда, причинённого результате совершения преступлений, а именно добровольная выплата в доход федерально бюджета Российской Федерации суммы полученной в качестве взятки в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении подсудимому Дергунову А.В. наказания за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Дергунову А.В. в исправительной колонии общего режима.

Время нахождения подсудимого под стражей в силу положений ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за полтора дня лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: выписку ПАО «<данные изъяты>» по движению денежных средств (банковские карты №№, №) Дергунова А.В. на оптическом диске. (том № л.д. 3-4) – хранить при уголовном деле;

2 этикетки от конфет с названием «<данные изъяты>»; <данные изъяты> пробирок с содержимом порошкообразной формы белого цвета (содержимое препарата «<данные изъяты>); <данные изъяты> разобранных капсул препарата: «<данные изъяты>), хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> по адресу: <адрес> – надлежит уничтожить.

Гражданский иск разрешён путём погашения Дергуновым А.В. заявленной ко взысканию суммы денежных средств в полном объёме в добровольном порядке до принятия судом решения по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дергунова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти ФСИН России, на срок 4 года;

- по ч.1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти ФСИН России, на срок 2 года;

- по ч.1 ст. 234 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дергунову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти ФСИН России, на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Дергунова А.В. оставить без изменения.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Дергунова А.В. под стражей со дня его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: выписку ПАО «<данные изъяты>» по движению денежных средств (банковские карты №№, №) Дергунова А.В. на оптическом диске. (том № л.д. 3-4) – хранить при уголовном деле,

<данные изъяты> этикетки от конфет с названием «<данные изъяты>»; <данные изъяты> пробирок с содержимом порошкообразной формы белого цвета (содержимое препарата «<данные изъяты>); <данные изъяты> разобранных капсул препарата: «<данные изъяты>), хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий