Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2019 ~ М-544/2019 от 28.05.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 19 июня 2019 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.Ф.,                 

при секретаре Миморовой С.А.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзаевой Татьяны Алексеевны к администрации МО Покровский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области, Казаковой Надежде Вячеславовне, Мурзаеву Александру Вячеславовичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мурзаева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Покровский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области, Казаковой Надежде Вячеславовне, Мурзаеву Александру Вячеславовичу о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. Завещание муж не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Она является наследницей по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти мужа, дети от наследуемого имущества отказались. После смерти мужа осталась наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Технические характеристики дома следующие: кадастровый номер отсутствует, так как дом на кадастровом учете не значится, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, общая площадь - <данные изъяты> квадратных метров. После смерти мужа она приняла наследство на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. В течение установленного законом шестимесячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве собственности по закону на земельный участок. Выдать свидетельство о праве собственности на дом нотариуса отказала в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Их семья проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом купили у ФИО3, о чем была составлена расписка. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, наследников нет. Надлежащим образом договор купли-продажи не оформили, поскольку у ФИО3 на дом не было правоустанавливающего документа, так как она также приобрела этот дом по расписке в ДД.ММ.ГГГГ без правоустанавливающих документов. Других собственников не имеется. ФИО3 выбыла из указанного дома и фактически проживала в городе Магнитогорске Челябинской области. Спор на наследуемое имущество отсутствует. В настоящее время она желает оформить документы на дом. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на жилой дом не предоставляется возможным. Просит признать за ней, Мурзаевой Татьяной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образов.

Представитель ответчика администрации МО Покровский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ему известны и понятны.                

Ответчики Казакова Н.В., Мурзаев А.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им известны и понятны.            

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.            

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками.         

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мурзаевой Татьяны Алексеевны – удовлетворить.

Признать за Мурзаевой Татьяной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности и постановки указанного жилого дома на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Текст мотивированного решения составлен 24.06.2019 г.

Председательствующий: подпись