Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4080/2023 (2-14120/2022;) ~ М-9798/2022 от 30.09.2022

подлинник

дело № 2-4080/2023

уид 24RS0048-01-2022-012832-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурина А.А. к АО «Банк ДОМ.РФ» о прекращении обременения в виде залога недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гурин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО « Банк ДОМ.РФ» о прекращении обременения в виде залога (ипотеки), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, в отношении объекта недвижимости - квартиры, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебные заседания истец, представители ответчика, третьего лица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причины неявки, в суд не представили, участие представителей в судебном заседании не обеспечили, суд полагает, что вторичная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гурина А.А. (<данные изъяты>) к АО «Банк ДОМ.РФ» (<данные изъяты>) о прекращении обременения в виде залога недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска) вернуть Гурину А.А. (<данные изъяты>) уплаченную государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                      Л.В. Васильева